2019. 06. 25
Ryzen 3000 - ezek lennének a hivatalos magyar árak?
Kiszivárogtak az új Ryzen 3000 processzorok árai?
Még időben észrevették és eltávolítáttok a kínálatból, a hamarosan megjelenő új AMD Ryzen 3000 processzorokat
Hogy újabb reklámfogásról, vagy egyszerű tévedésről volt szó, az nem számít, a hivatalos megjelenés dátuma ugyanis továbbra is július 7. A keresőszolgáltatás használatával, összesen öt processzor bukkant fel a magyar kínálatban, kezdve a legnépszerűbbnek ígérkező Ryzen 5 3600-tól, egészen a 12 magos Ryzen 9 3900X-ig.
Ahogy korábban írtuk, az új Zen 2 architektúrára épülő asztali sorozat legnépszerűbb darabja a Ryzen 5 3600 lehet, ugyanis a 6 magos, 12 szálas CPU, mely 3600 MHz-es alap, és 4400 MHz-es Boost órajelen üzemel, akár egy 8 magos és 12 szálas i7-9700K teljesítményét is elérheti. Ez az információ egy néhány napja megjelent benchmark teszt eredménye, ahol az AMD alig néhány ponttal maradt el 8 magos riválisától. A felhasználók játéktesztjei, és a szakértők mélyreható teljesítmény-analízisei még váratnak magukra, de egyre kevésbé van okunk kételkedni a 3600 várható képességeiben. A kiszivárgott árak nagyjából szinkronban vannak a gyártók által meghatározott netto összegekkel, így az AMD processzorai valóban közel féláron lesznek elérhetők, mint a teljesítményben azonos szintet képviselő rivális Intel CPU-k. Összehasonlítás gyanánt, a magyar kínálatban felbukkant Ryzen 5 3600-at 75 000 Ft-ért listázták, míg az i7-9700K a legjobb esetben is minimum 125 000 Ft. Nem kétszer annyi, de majdnem. A megsórolt összeggből akár egy új X570-es lapra is telhet, ha arra fájna a fogunk.
Az árak szép sorban növekednek, ahogy haladunk előre magszámban, órajelben és összesített teljesítményben. A szorzózártól mentes 3600X-et már 92 000 Ft-ért találjuk meg, majd egy ugrással a Ryzen 7 3700X és a 3800X következik, az alapmodellek tehát még nem mutatkoznak. A 8 magos és 16 szálas processzorok értelemszerűen magasabb árkategóriát képviselnek, előbbi a Ryzen 5-ös alapváltozathoz hasonlóan 3600/4400 MHz-es frekcenciákat kínál, viszont 8 aktív maggal és tuningolási lehetőséggel, mindezt 123 000 Ft-tól. A Ryzen 7 3800X egy ksi emeléssel 3900 MHz-ről indul, a Boost érték pedig 4500 MHz-ig ér, mindezt 149 000 Ft-ért.
Végül jöjjön a 12 magos, 24 szálas csoda, a Ryzen 9 3900X. A CPU gyári frekvenciája 3800 MHz, melynek Boost értéke 4600 MHz. A Computexes bemutatón, a Ryzen 9-es ellenfelének természetesen az Intel i9-9920X, 8 magos és 16 szálas processzorát választották. Az AMD ígérete szerint, a teljesítménykülönbség egyetlen aktív mag esetén 16% a Ryzen javára, összesített terhelés esetén pedig 6%, mindezt ráadásul alacsonyabb fogyasztás mellett. A bejelentett nettó ár alapján már ekkor is arról szólt a hírek, hogy az AMD processzora konkrétan fél áron kínálja ugyanazt, vagy akár még nagyobb teljesítményt, mint az i9-es monstrum. A kiszivárgott árak alapján ez is igaznak bizonyulhat. Míg az i9-9920X legolcsóbban 420 000 Ft-tól beszerezhető, a Ryzen 9 3900K jelenleg 189 000 Ft-on szerepel a kínálatban.
Kíváncsian várjuk az AMD új termékeit, és persze az új X570-es alaplapok árait is, a hivatalos start továbbra is július 7!
2019. 06. 25
Reszkessetek VGA-k, beindult a Crysis 4 fejlesztése
A legendás, de leginkább legendás hardverigénnyel rendelkező akciójáték teljesértékű folytatást kap
Mi más juthatna először azon játékosok eszébe, akik megélték az első Crysis megjelenését, mint az elképesztő gépigénye? A német Crytek ambiciózus projektje szállóige lett, hiszen a játékosok még a megjelenését követő években is azon viccelődtek, hogy talán nem is lesz olyan asztali számítógép, mely magas felbontáson, maximális grafikai beállítások mellett, képes lesz maradéktalanul futtatni. Úgy tűnik, hogy a legnagyobb GPU-válság közepén a mémgyárak most friss muníciót kapnak, ugyanis nemrég bejelentették a negyedik rész érkezését.
A két folytatás ugyan már közel sem rúgott ekkorát, a harmadik rész óta viszont már 8 év is eltelt, a fejlesztők pedig új vizekre eveztek, például ők felelnek a "free to play" Warframe-ért, és a szintén multiplayerre fókuszáló, de rendkívül hangulatos Hunt: Showdon-ért. így a játék egykori rajongói talán már le is tettek róla, hogy a nanoruhás ámokfutást esetleg frissített, Remaster kiadáson túl is megismételhetik. Azonban ahogy az Alan Wake esetében is történt, az első Crysis – amúgy nem túl kiemelkedő – felújítása végül itt is többnek bizonyult egy klasszikus előrángatásánál és megfejésénél, hiszen mint kiderült, egy új játék előszeleként is szolgált. És valóban, jön a Crysis 4! Ezt már a fejlesztést végző Crytek jelentette be január végén, mellyel igazolták azokat a pletykákat, melyek egy ideje már elültették a játékosokban a
Mi más juthatna először azon játékosok eszébe, akik megélték az első Crysis megjelenését, mint az elképesztő gépigénye? A német Crytek ambiciózus projektje szállóige lett, hiszen a játékosok még a megjelenését követő években is azon viccelődtek, hogy talán nem is lesz olyan asztali számítógép, mely magas felbontáson, maximális grafikai beállítások mellett, képes lesz maradéktalanul futtatni. Úgy tűnik, hogy a legnagyobb GPU-válság közepén a mémgyárak most friss muníciót kapnak, ugyanis nemrég bejelentették a negyedik rész érkezését.
A két folytatás ugyan már közel sem rúgott ekkorát, a harmadik rész óta viszont már 8 év is eltelt, a fejlesztők pedig új vizekre eveztek, például ők felelnek a "free to play" Warframe-ért, és a szintén multiplayerre fókuszáló, de rendkívül hangulatos Hunt: Showdon-ért. így a játék egykori rajongói talán már le is tettek róla, hogy a nanoruhás ámokfutást esetleg frissített, Remaster kiadáson túl is megismételhetik. Azonban ahogy az Alan Wake esetében is történt, az első Crysis – amúgy nem túl kiemelkedő – felújítása végül itt is többnek bizonyult egy klasszikus előrángatásánál és megfejésénél, hiszen mint kiderült, egy új játék előszeleként is szolgált. És valóban, jön a Crysis 4! Ezt már a fejlesztést végző Crytek jelentette be január végén, mellyel igazolták azokat a pletykákat, melyek egy ideje már elültették a játékosokban a
Yettel névre vált a Telenor márciusban
Nem csak itthon, de két másik országban is ezt a nevet vezetik be a tulajdonosok
Ahogy azt tavaly decemberben mi is megírtuk, hamarosan ismét átalakul Magyarország legkorábban beindított telekommunikációs szolgáltatója, melynek következtében a Pannon GSM és a Telenor után jó ideig egy harmadik néven találkozhatunk vele. Az előzetes szivárgások után most be is futott a hír a végleges választásról: a Telenor tavasszal Yettel néven folytatja tovább.
Majdnem 12 év után, a nevével együtt ledobja magáról a kék és fehér színekkel ábrázolt logóját a hazai Telenor. A változást hozó, zöld alapon fekete betűk a Yettel feliratot mintázzák majd, a hivatalos név pedig Telenor Magyarország Zrt. helyett Yettel Magyarország Zrt.-ként szerepel majd a cégjegyzékben. A nagy arculatváltásra március 1-én kerül majd sor, de az átalakulás munkálatai már január 27-tel megkezdődtek, melyek a felszínen nem igen lesznek észlelhetők. A változásról már a telenor.hu is tájékoztatja az érdeklődőket, ahol a szolgáltató igyekszik mindenkit megnyugtatni, hogy a márkanév cseréje az ügyfelek számára semmilyen érdemi változást, vagy nehézséget nem okoz majd.
Ahogy azt a tájékoztatóban olvashatjuk, az előfizetéses csomagok továbbra is a szerződésekben foglaltak szerint vehetők igénybe, érdemi tarifaváltozásra – legalábbis a névváltás miatt – nem kell készülni, tehát továbbra is a megszokott feltételek maradnak érvényben. Néhány csomag neve valószínűleg új fantázianevet kap majd, de sem a
Ahogy azt tavaly decemberben mi is megírtuk, hamarosan ismét átalakul Magyarország legkorábban beindított telekommunikációs szolgáltatója, melynek következtében a Pannon GSM és a Telenor után jó ideig egy harmadik néven találkozhatunk vele. Az előzetes szivárgások után most be is futott a hír a végleges választásról: a Telenor tavasszal Yettel néven folytatja tovább.
Majdnem 12 év után, a nevével együtt ledobja magáról a kék és fehér színekkel ábrázolt logóját a hazai Telenor. A változást hozó, zöld alapon fekete betűk a Yettel feliratot mintázzák majd, a hivatalos név pedig Telenor Magyarország Zrt. helyett Yettel Magyarország Zrt.-ként szerepel majd a cégjegyzékben. A nagy arculatváltásra március 1-én kerül majd sor, de az átalakulás munkálatai már január 27-tel megkezdődtek, melyek a felszínen nem igen lesznek észlelhetők. A változásról már a telenor.hu is tájékoztatja az érdeklődőket, ahol a szolgáltató igyekszik mindenkit megnyugtatni, hogy a márkanév cseréje az ügyfelek számára semmilyen érdemi változást, vagy nehézséget nem okoz majd.
Ahogy azt a tájékoztatóban olvashatjuk, az előfizetéses csomagok továbbra is a szerződésekben foglaltak szerint vehetők igénybe, érdemi tarifaváltozásra – legalábbis a névváltás miatt – nem kell készülni, tehát továbbra is a megszokott feltételek maradnak érvényben. Néhány csomag neve valószínűleg új fantázianevet kap majd, de sem a
Teljes körű a Messengerben a végpontok közti titkosítás
Idővel ez lesz az alapállapot, de egyelőre megmarad választható lehetőségnek
Kevés általánosabb igény van manapság a digitális csatornákon történő kapcsolattartásnál, mellyel természetesen kéz a kézben jár ragaszkodásunk a privát szféránkhoz. Utóbbira azonban jóval kevesebb biztos alternatíva van, mint ahány chat funkcióra tervezett szolgáltatásból válogathatunk. Éppen ezért furcsa, hogy a Facebookból ismerős Messenger milyen soká váratta népes közönségét, mire végre megfelelő titkosítást adott a világ legtöbbet használt kommunikációs alkalmazásához, melyet a mai naptól kezdve mindenki számára elérhetővé tettek.
A közelmúltban Facebookról Meta névre váltó Facebook végre eljutott arra a pontra, hogy behozza sok éves lemaradását, és minden Messengerben beszélgető felhasználója számára elérhetővé tegye a végpontok közötti titkosítást. Az elmúlt években számos alkalommal szóba került a funkció iránt egyre növekvő globális igény, melyet csak tovább tetézett, hogy az egymást követő biztonsági és adatszivárgási incidenseik után is csak halogatták a bevezetését. 2020-ban bejelentették az érkezését, tavaly pedig sűrűsödtek a változásokkal kapcsolatos hírek, a közösségi oldal pedig azt is elárulta, hogy már javában zajlik a titkosított beszélgetések tesztelése, melyet hamarosan aktiválni is fognak. Úgy tűnik, hogy ezúttal nem kell meghallgatnunk Mark Zuckerberg kijelentéseit a Meta "adatvédelemre és magánszférára összpontosító jövőképéről", egyszerűen csak megjelent a messenge
Kevés általánosabb igény van manapság a digitális csatornákon történő kapcsolattartásnál, mellyel természetesen kéz a kézben jár ragaszkodásunk a privát szféránkhoz. Utóbbira azonban jóval kevesebb biztos alternatíva van, mint ahány chat funkcióra tervezett szolgáltatásból válogathatunk. Éppen ezért furcsa, hogy a Facebookból ismerős Messenger milyen soká váratta népes közönségét, mire végre megfelelő titkosítást adott a világ legtöbbet használt kommunikációs alkalmazásához, melyet a mai naptól kezdve mindenki számára elérhetővé tettek.
A közelmúltban Facebookról Meta névre váltó Facebook végre eljutott arra a pontra, hogy behozza sok éves lemaradását, és minden Messengerben beszélgető felhasználója számára elérhetővé tegye a végpontok közötti titkosítást. Az elmúlt években számos alkalommal szóba került a funkció iránt egyre növekvő globális igény, melyet csak tovább tetézett, hogy az egymást követő biztonsági és adatszivárgási incidenseik után is csak halogatták a bevezetését. 2020-ban bejelentették az érkezését, tavaly pedig sűrűsödtek a változásokkal kapcsolatos hírek, a közösségi oldal pedig azt is elárulta, hogy már javában zajlik a titkosított beszélgetések tesztelése, melyet hamarosan aktiválni is fognak. Úgy tűnik, hogy ezúttal nem kell meghallgatnunk Mark Zuckerberg kijelentéseit a Meta "adatvédelemre és magánszférára összpontosító jövőképéről", egyszerűen csak megjelent a messenge
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned. Belépés
Szakály György
Mi vásárlók is várjuk, hogy NÁLATOK mennyi! De sajnos nem látjuk, pedig július 9 van már....
2019-07-09 12:07:22
Csorvási Ábel
Ha valóban így marad akkor nem törik meg az intel hierarchiáját, ugyanis már kezdenek kijönni a tesztek, játékban még mindig az intel a nyerő. Akinek meg a multikor teljesítményre volt szüksége az eddig is AMD-t vett. Ilyen deszkaárak mellett senki nem foglya az AMD-t választani játékra. Az a PCI. 4.0 nem annyira vonzó amennyivel többet kérnek érte.
2019-07-07 19:42:42
Az oldal tetejére
0
Kedvenceim
0
Összehasonlítás
Belépés
0
A kosár üres