Egyet elõre, kettõt hátra? Felbukkant az RTX 2050

Az Nvidia ismét egy különösen alacsony képességû RTX kártyával készül, ráadásul a neve ellenére az aktuális generációbólEgy generációval korábbi belépõ szint, Ampere alapokon.

Valamikor tavaly decemberben ismét arról olvashattunk, hogy az Nvidia frissíti a visszafogott képességû mobil GPU-k kínálatát, ráadásul elkészíti az eddig ismert leggyengébb RTX kártyát is, mely bõven alulmúlhatja még a RTX 3050 chipek laptopokba szánt változatait is. Mivel a GPU-piacon uralkodó zûrzavar már ez elõtt is teljes volt, nehéz megítélni egy ilyen belépõ kategóriás megoldás szerepét, ám egy notebook esetében akár jól is jöhetnek az integrált megoldásokon, vagy az egyszerû MX sorozaton túlmutató videojátékos képességek. Az elõzetes tesztek alapján ezt az elvárást az RTX 2050 tagadhatatlanul teljesíteni is fogja.

Valahol egy GTx 1650Ti és egy 1660 Ti között.


Az Nvidia két MX és egy RTX kártyát ígért, de míg a Turing achitektúrára támaszkodó MX550 alig volt képes lehagyni az AMD integrált Vega 8-as lapkáját, az RTX 2050 ennél frissebb és használhatóbb megoldásnak ígérkezik. Az RTX 2000 nevezék tehát ne tévesszen meg senkit, az RTX 2050 a Samsung 8 nanométeres eljárásával készített GA107S Ampere chipet használja. Amikor a név megválasztására került sor, valószínûleg belátták, hogy a legkisebb RTX teljesítménye annyira közel van az elõzõ generáció belépõ szintjéhez, hogy jobb lesz, ha már az elsõ találkozáskor sejtjük, hogy nem éppen egy erõmûvel lesz dolgunk. A specifikációkat vizsgálva pedig magunk is láthatjuk, hogy a mindössze 4GB GDDR6 memóriát kiszolgáló 64-bites adatbusz, és az elérhetõ 112.0 GB/s sávszélesség nem igen tesz majd csodát. Ami kellemetlen, hiszen a 2048 CUDA mag és a 4GB fedélzeti memória egyaránt megegyeznek az RTX 3050-ben található mennyiséggel, a memóriabusz azonban pont fele olyan keskeny, az 1477MHz-es maximális Boost órajel pedig durván 260MHz hátrányban van.

Nagy felbontású videók esetén egészen elhúzott az Intel Xe-hez képest, de FullHd-nál majdnem találkoznak.


A friss benchmark eredményeket ezúttal is a kínai ITHome-nak köszönhetjük, ahol az RTX 3050 összesen 9673 pontot ért el a bevetett 3D Mark Fire Strike benchmarkban. Az ott szereplõ két ellenfél közül a GTX 1650 volt a legerõsebb, és azt szerencsére le is hagyta, hiszen majdnem 1800 ponttal többet ért el. A viszonyítás kedvéért próbálkozott az MX450 is, melyhez képes több, mint kétszer olyan jól teljesített. Ezek alapján nem lett túl fényes az "új" RTX páncélja, mivel a Fire Strike-os eredményeket összevetve nagyjából a GTX 1650Ti és a GTX 1660Ti között foglalhat helyet. Ez pedig sajnos nem igen elég többre, mint az MX570 szintjének elérésére. A gaming szempontjából releváns futam után született egy sor encode teszt is, ahol az Intel 96 EU-t (Execution Unit) pörgetõ Xe kártyája volt az egyetlen ellenfél. Bár ez talán nem olyan meglepõ, az Intel a FullHD és 4K mérések alatt is lassabb volt az Nvidia-nál, ám ahogy a felbontás csökken, úgy lesz egyre kisebb a különbség is.

Az RTX nagyjából egy MX570 szintjét hozza, ami elég szomorú egy Ray Tracing funkcióval hirdetett szériától.


Az RTX 2050 tehát nem tûnik igazi erõgépnek, ám 23%-kal mégiscsak gyorsabb egy GTX 1650-nél, a vérszegény MX450-et pedig 134%-kal múlja felül. Javára írható még, hogy a támogatott alkalmazások esetében támaszkodhat a DLSS 2.0 felskálázó eljárásra is, mely 1080p-s felbontáson vízválasztó lehet a vállalható játékélmény eléréséhez. Az Nvidia tavaly rántotta le a leplet a kártyáról, de legkorábban a források szerint a márciusban jelenhet meg, ám a továbbra is magas árak mellett kérdéses, hogy mennyire számít majd jó vételnek egy ennyire lebutított Ampere GPU, mely ideális körülmények esetén FullHD-s felbontáson is nagyjából a belépõ szintet nyújtja majd.

2022. 02. 27

OLED vs IPS monitor – Melyik a jobb választás?

OLED vs IPS monitor: melyik a jobb választás számodra?
Monitorvásárlás előtt könnyű elveszni a technikai rövidítések világában. OLED, IPS, VA, mini LED – első ránézésre mindegyik jól hangzik, de a gyakorlatban nagyon nem mindegy, melyik technológia kerül az asztalodra. Ha játszol, filmet nézel, fotókat szerkesztesz vagy egyszerűen csak napi 8–10 órát dolgozol a monitor előtt, a panel típusa alapvetően meghatározza, milyen élményt kapsz.
Az OLED monitorok az elmúlt években robbanásszerűen terjedtek el, és sokak szerint jelenleg ezek kínálják a legszebb képminőséget. Az IPS panelek viszont továbbra is a legnépszerűbb választások közé tartoznak, hiszen megbízható teljesítményt, kiváló színpontosságot és kedvezőbb árat kínálnak.
De vajon valóban megéri az OLED felára? Tényleg akkora a különbség képminőségben? És mi a helyzet a beégéssel, amely sok vásárlót még mindig elbizonytalanít?
Ebben az útmutatóban közérthetően bemutatjuk az OLED és az IPS monitorok közötti legfontosabb különbségeket, hogy könnyebben eldönthesd, melyik technológia illik legjobban az igényeidhez.
Mi az OLED és az IPS monitor közötti alapvető különbség?
Képminőség összehasonlítás: kontraszt, fekete és HDR
Színek és betekintési szögek
Válaszidő és mozgásmegjelenítés játék közben
Fényerő és használat világos környezetben
Ár és ár-érték arány
OLED vs IPS monitor felhasz

Monitor hibaelhárítás: nincs kép vagy villog a kijelző?

Monitor hibaelhárítás: mit tegyél, ha nincs kép vagy villog a kijelző?
Kevés bosszantóbb dolog van annál, mint amikor bekapcsolod a számítógépet, de a monitor fekete marad, villogni kezd, vagy egyszerűen azt írja ki: „No Signal”. Ilyenkor elsőre könnyű arra gondolni, hogy a monitor tönkrement, és máris új kijelző vásárlásán kezdhetsz gondolkodni. A valóság azonban az, hogy a legtöbb esetben sokkal egyszerűbb problémáról van szó. Egy laza kábel, rosszul kiválasztott bemenet vagy elavult videokártya-driver is pontosan ugyanilyen tüneteket okozhat. A jó hír az, hogy egy kis tudatos monitor hibaelhárítás segítségével gyorsan kiderítheted, hol van a hiba. Ebben az útmutatóban lépésről lépésre végigvesszük a leggyakoribb problémákat, és segítünk eldönteni, mikor elég egy egyszerű beállításmódosítás, és mikor érdemes javításban vagy új monitorban gondolkodni.
Milyen monitorhibák fordulnak elő a leggyakrabban?
Első lépések monitor hibaelhárítás esetén
Nincs kép a monitoron? Így derítsd ki, hol van a hiba
Monitor villogás – szoftveres vagy hardveres probléma?
Amikor a videokártya vagy a számítógép okozza a problémát
Mikor utalnak a tünetek arra, hogy a monitor hibásodott meg?
Javítás vagy csere? Így döntsd el, megéri-e foglalkozni vele
Hogyan előzheted meg a monitor meghibásodását?
Gyakran ismételt kérdések (FAQ)
Konklúzió
Milyen monitorhibák fordulnak elő a legg

Monitor csatlakozók: HDMI, DisplayPort és USB-C útmutató

Monitor csatlakozók: HDMI, DisplayPort és USB-C útmutató
Amikor új monitort vásárolsz, könnyű elveszni a specifikációk tengerében. Felbontás, képfrissítés, paneltípus – ezekről sok szó esik, de a monitor csatlakozók szerepe gyakran háttérbe szorul. Pedig hiába veszel egy 240 Hz-es gamer monitort, ha a használt csatlakozó vagy kábel nem képes kihasználni annak teljes tudását. Ugyanez igaz akkor is, ha egy USB-C monitortól azt várod, hogy egyetlen kábellel töltse a laptopodat, de a port ezt valójában nem támogatja. A megfelelő csatlakozó kiválasztása tehát nem technikai apróság, hanem a teljes felhasználói élményt meghatározó döntés. Ebben az útmutatóban végigvesszük, hogy mikor érdemes HDMI-t, DisplayPortot vagy USB-C-t használni, és mire figyelj monitor vásárláskor.
Miért fontos, hogy milyen monitor csatlakozót használsz?
A leggyakoribb monitor csatlakozók rövid bemutatása
HDMI monitor csatlakozó: mikor jó választás?
DisplayPort monitor csatlakozó: a PC-s felhasználók kedvence
USB-C monitor csatlakozó: egy kábel mindenre
Mire figyelj monitor és kábel vásárlásakor?
Gyors döntési útmutató: melyik monitor csatlakozót válaszd?
Gyakran ismételt kérdések (FAQ)
Konklúzió
Miért fontos, hogy milyen monitor csatlakozót használsz?
Első ránézésre minden monitor csatlakozó ugyanazt csinálja: átviszi a képet a számítógépről a kijelzőre. A valóságban azonban nagyon nem minde
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.