fb pixel code
KATEGÓRIA
Ajánló
2019. 12. 07
Driver hibák? AMD vagy Intel? Az RX5700XT feltámadása
2019. 12. 04
Számítógép szerelés durva sérüléssel és életmentő ellátással. Csak erős idegzetűeknek!
2019. 12. 02
Karácsony előtt érkezik az AMD RX 5500?
2019. 12. 02
A Gigabyte hasznos újdonsága - USB 3.2 Gen2x2 bővítőkártya
2019. 11. 29
Miért lassul be az RX5700XT? 440 ezres Ryzen5 3600X konfig egy kis hendikeppel.
2019. 11. 27
Melyik videokártyát éri megvenni manapság? 16 videokártyát mértünk össze!
2019. 11. 25
Radeon RX 5500 - apró NAVI egy GTX 1060 helyett?
2019. 11. 25
1 milliós konfig 870 000-ért!? SIMÁN! 9900K/RTX2080S/Dual Nvme SSD/Maximus XI-Hero/16GB/Vízhűtés/CM
2019. 11. 22
RTX 2080 Ti SUPER – Az NVIDIA mégis megcsinálja?
2019. 11. 21
Milyen Nvidia kártyát vegyek? Nagy GTX/RTX összehasonlító 1650-től 2080Ti-ig. 11 VGA, Ft/Képkocka
2019. 11. 21
Nagy Radeon teszt! - Öt RX kártya és egy i9-9900K
2019. 11. 20
Filléres processzor Ryzen alapokon? - Athlon 3000G
2019. 11. 20
Munkára fel - AMD Radeon Pro W5700 videokártya
2019. 11. 20
Egyensúlyt hoz az erőbe? - Star Wars Jedi: Fallen Order bemutató
2019. 11. 18
Nem játék? Új grafikus architektúra az Inteltől!
2019. 09. 16

Hogy szuperál? RTX 2070 vs 2070 SUPER/Ryzen 7 3700X teszt

Az AMD jóformán robbantott az új 7nm-es termékpalettájával, és ahogy az új Ryzen 3000 processzorok, úgy a Navi GPU széria is megállja a helyét a piacon. Azért az Nvidia sem alszik, és bár alig jelentek meg az RTX kártyák, egy gyors frissítéssel rálicitáltak az eddigi termékeikre, és válaszul az RX 5700-as sorozatra, megjelentették RTX SUPER-re keresztelt darabokat, melyek megpróbálják átvenni az elődmodellek eddigi helyét. De vajon megéri az árkülönbség? Aktuális tesztünkben azt néztük meg, hogy egy AMD Ryzen 7 3700X processzor mellett hogy teljesít egy RTX 2070, és mennyivel tud többet az erősebb RTX 2070 SUPER.

NZXT H700 CA-H700B-B1

Méltán az egyik legkedveltebb ház, pedig nem olcsó


A H700 a sokat méltatott NZXT egyik legnépszerűbb darabja, nem egy tesztünkben felbukkant már valamelyik típus, akár a kisebb H500-ra, vagy az extrákkal felvértezett H700i-re gondolunk. A termék tehát igazi prémiumkategóriás darab, az elegáns egyszerűség, és a kívül-belül masszív, teljes egészében acél kialakítás jellemzik. A nagyszerűen szerelhető ház EATX, ATX, Mini-ITX, és Micro-ATX lapalapokat is fogad, és szinte bármilyen hűtési megoldás kialakítására alkalmas. 360mm-es radiátornak fent és elöl is van hely, 120/140mm-es ventilátorokból pedig akár hét is beszerelhető. A látványos konfigok szerelmeseinek nem csak az edzett üveg oldallap hízeleg, ugyanis egy extra alkatrésszel videokártyánkat nem csak fektetve, de vertikálisan is beszerelhetjük, ezzel teljes rálátást nyerve a VGA-nkra. A házat számos pontján dicséret illeti, legyen szó a kiváló szellőzésről, a bőséges bővítőhelyekről, az elvezetésre váró kábeleknek kialakított csatornákról és rögzítőkről, vagy akár a fém oldallapot visszatartó, illetve eleresztő billentyűről. Processzorhűtőnk akár 185 mm magas is lehet, videokártyánk pedig 413 m hosszúságig szerelhető be. Aki nem akar műanyag bóvlikkal vacakolni, és villogó LED-ek helyett az anyaghasználat és a csendesség az első számú szempontok, az NZXT megszolgálja majd a ráköltött 46 000 Ft-ot, a H700 ugyanis ennyiért rendelhető.

AMD Ryzen 7 3700X

8 magos erőgép


A 7nm-es csíkszélességgel készült Zen2 architektúra képességeit már több ízben megvizsgáltuk, és a választott 8 magos 16 szálas processzor is bizonyította, hogy bőven van benne erő. Alap órajele 3.6GHz, az X jelölés pedig jelzi számunkra, hogy ideális esetben automatikusan felskálázódik az elérhető maximum sávszélességre, egészen 4.4Ghz-re. Természetesen manuális tuningra is van lehetőségünk, ha fix értékekre lenne szükségünk, ehhez azonban jó hatásfokkal üzemelő hűtő beszerzését ajánljuk, ami esetünkben meg is történt. A Wraith Prism RGB LED-es hűtő amúgy korrekt munkát végez, de egy kis ráköltéssel hatékonyabbak, és halkabbak lehetünk, pláne ha szeretnénk, hogy CPU-nk tartsa a kiszemelt magasabb órajeleket. A 65W TDP-s fogyasztás barátságos, ahogy a teljesítmény tükrében az ár is, a 8 magos Ryzen ugyanis  IDE kattintva 112 000 FT-tól elérhető.

Asus TUF X570-Plus Gaming

Már nem a legolcsóbb, de a felszereltsége nagyon rendben van


A választott alaplap egy darabig a legkedvezőbb X570-es ajánlat volt, ám most a webshopban böngészve talán csak az MSI-től nem találunk 70 000 Ft alatt, az AMD új lapkészletéből. Az X570-es kategóriában tehát jóformán nem létezik olcsó, maximum olcsóbb, tehát aki a maximumot szeretné kihozni a Zen 2 architektúrából, esetleg a jövőben mindenképpen, PCI-Express 4.0-s eszközök használatát tervezi, nem sok választása marad. Bár a TUF nem kínál olyan extravagáns formákat mint a ROG széria, az ipari stílusú elemeivel így is egyedi megjelenést nyújt, ráadásul a felszereltségét tekintve sem kell szégyenkeznie. A hat blokkból álló SiC639 VRM például igen masszív passzív hűtést kapott, a 8+4 pines tápcsatlakozók pedig több mint elég erőforrást biztosítanak a stabil boost vagy a tuning alkalmazásához, a 3700X processzor mellé így tökéletes választás. Az összesen hat rendszerhűtő csatlakozó mindegyike támogatja a 4 és a 3 tűs ventilátorokat is, és gamer kategóriás eszköz lévén RGB-t is kapunk, a három csatlakozóból az egyik címezhető. LED-ekből nem csak esztétikai célt szolgáló megoldást szereltek a lapra, ugyanis négy hibajelző fényt is kapunk, így ha VGA, VPU, DRAM vagy boot gond lenne, tudni fogjuk mivel van a baj. A japán audio kondenzátorokkal ellátott 7.1-es chipet elszeparálták a lap több elemétől, és védelemmel is ellátták, így se elektromos, se fizikai hatás nem okozhat zajszennyezést, vagy jelvesztést.

Csak a drágább Wi-Fi változat antennacsatlakozói hiányoznak


A fő GPU csatlakozó PCI-E 4.0 x16, melyet Asus Safeslot-ra keresztelt fém védelemmel is felvérteztek, alatta egy PCI-E 4.0 x4 csatlakozót találunk. M.2 slotból kettő is van, melyek egyaránt támogatnak PCI-E 4,0 x4 NVMe ls SATA eszközöket is, a lap alján található port viszont hűtőbordát is kapott, így ha csak egy SSD-nk van, azt mindenképpen ide helyezzük, ha kettő, akkor a gyorsabb eszközt, amely meghálája a hűtést. Csatlakozókból sincs hiány, még USB Type-C portot is használhatunk. DDR4 RAM-ból 128 GB lehet a maximum, amit 4400MHz-ig tuningolhatunk, amennyiben 3. generációs Ryzen-t használunk. Az X570 Plus nagyszerűen bírja a tuningot, és számos kellemes tulajdonsága van, cserébe a csatlakozópanel és a chipset műanyag borítást kaptak, és sajnos előre szerelt I/O shield sincs. Apróság, de talán ennyi még belefért volna, illetve érdemes megemlíteni, hogy akinek igény van rá, két ezer forint körüli többletköltséggel Wi-Fi-s változatot is vehetünk. A jól sikerült TUF kategóriás lap 78 000 Ft-tól rendelhető.

FSP 850W HYDRO G

Nincs kérdés, a Hydro G széria nagyszerű választás


Az FSP közismerten minőségi tápegységekkel szolgál, jelenleg legnépszerűbb szériájuk pedig a Hydro G, a választott 850 wattos darabnak pedig már a 2.7 kilós súlya is arról árulkodik, hogy a kifizetett összegért cserébe nem egy spórolós megoldást kaptunk. A 80 PLUS GOLD minősítés manapság már elvártnak mondható, pláne egy ilyen kategóriájú összeállítás esetén, ahol szükség lesz a 90% körüli hatékonyságra. Az energiagazdálkodásra tehát nem lesz panaszunk, ahogy a zajszintre sem. A minőségi hűtést, úgynevezett folyadékdinamikus csapággyal szerelt 135 mm-es ventilátor segíti, ami 30%-os terheltség alatt meg sem fog mozdulni. Nem utolsó pont a szerelhetőség sem, a tápegység pedig teljesen moduláris kialakítású, így elfelejthetjük a felesleges kábelekkel való bajlódást. 150 x 170 x 86 mm-es méretei tökéletesen passzolnak a legtöbb házba, így minden adott a nyugodt munkára, és az intenzív játékkal töltött órák élvezetére. A minőségi FPS tápegység oldalunkról 41 800 Ft-tól rendelhető.

KINGSTON 2X8GB DDR4 3200MHZ HYPERX PREDATOR és Samsung 500GB 860 EVO SATA III

Megbízható HyperX memóriák


A memória szokásos választásnak mondható, hiszen a Kingston megbízható HyperX Predator moduljai már bizonyították, hogy a megfizethető kategóriában is vásárolhatunk minőségi termékeket. A kétszer nyolc gigabájtos kiszerelés CL16-os időzítéssel bír és 3200 MHz-es órajelen üzemel, továbbá XMP profilt is kapott, mely CL16-18-18-as időzítés és 1.35V feszültség mellett teszi elérhetővé a névleges frekvenciát. A hűtőbordákkal védett 16GB-os csomag 33 000 Ft-tól elérhető.

Egy M.2 NVMe változat ütősebb, de így sem fogunk megőszülni amíg a gép reakciójára várunk


A Samsung EVO sorozata szintén régi motorosnak számít már, hiszen az utóbbi években minden egyes szériája mutatott valami előrelépést, miközben a korábbi típusok is megbízhatónak bizonyultak. Így van ez a 860 EVO-val, ami még a PRO változatnál is jobb írási sebességet kínál, az adatátvitel esetünkben 520 MB/másodperc, míg az olvasás maximum 550 MB/másodperc lehet. Az összeállítást figyelve kissé furcsa, hogy a vásárló megelégedett egy 2.5 colos, SATA III csatlakozós eszközzel, hiszen az alaplapon két nagy sebességű M.2 csatlakozó is biztosított, ami jelentős sebességkülönbséget jelentene, ettől függetlenül az 500GB-os Samsung nem rossz választás, áruházunkban pedig 24 000 Ft-ért elérhető.

VGA ZÓNA

PALIT RTX2070 8GB GDDR6 JETSTREAM

Semmi flanc, csak egy minőségi kártya


Jöjjön hát a két testvér, akik ezúttal egymás vetélytársaiként szerepelnek. A sort az összevetésben kisebbnek számító, RTX 2070-nel kezdjük, mely ezúttal a PALIT saját megoldása. A gyártó neve sokak számára ismeretlenül csenghet, esetleg bizalmatlanságot ébreszthet olyan közismert márkák mellett mint az MSI, vagy akár az ASUS. Aki hasonlóan van a kérdéssel, némi keresgélés után hamar rábukkanhat a meglepő igazságra, miszerint a PALIT jelenleg az elsőszámú videokártyákat gyártó cég a világon, az ASUS-t konkrétan 2013-ban hagyta le. Nem csak gyárt, de fejleszt is, és számos brand van a birtokukban, a GainWard vagy az XpertVision talán ismerősen csenghet. A tesztben szereplő kártya fizikai 292 x 130 x 59.6 mm-es méreteitől eltekintve megfelel a referencia típusnak, és teljesen a gyári értékekkel bír, de ha OC-ra vágynánk, arra természetesen van lehetőségünk. 

Több mint 30 éves tapasztalat? A hűtés is rendben van.


A 12 nm-es TU106-os GPU-val szerelt RTX 2070 már a kifutó darabok sorát erősíti, ugyanis a SUPER változat idővel teljesen leváltja a 2070 szériát, olyannyira, hogy a hivatalos PALIT terméklapot is csak nehezen leltük fel. Az alap órajel 1410, a Boost pedig 1620 MHz-es, a 8GB GDDR6 memória 1750 MHz-es (14 Gbps) és 256-bites adatsínnel dolgozik. A gyártó minimum 550 wattos tápegység használatát javasolja, az energiaigény pedig nagyjából 175W lesz, melyet egy 8 és egy 6 tűs PCI-E csatlakozón keresztül vesz fel. A PALIT dupla ventilátoros kiadása igazából mindent tud, amit elvárhatunk, a hátlaptól, a Dual BIOS-on át, az RGB megvilágításig és az USB Type-C csatlakozóig. A kimenetek aránya három DisplayPort 1.4 az egy HDMI 2.0b-hez, melyeket a VirtualLink képes Type-C kísér. A kártya jelenleg még elérhető, ára pedig 172 000 Ft-tól indul.

Gigabyte RTX2070 Super Gaming OC 8G

A Windforce 3X hűtés jól teljesít, és ebben a házban terhelés alatt is biztosan csendben lesz


Az Nvidia bevezette tehát a SUPER szériát, a belépő RTX 2060 és a csúcs RTX 2080 Ti közötti két modellt pedig végleg ezek fogják helyettesíteni, amint a 2070 és 2080 készletek végleg kifogynak. A vásárló az erősebb változatra voksolt, ami egy 2080 szintjét ugyan nem éri el, de a gyárilag felturbózott TU104-410-A1 GPU-nak hála azért közelebb kerül hozzá. Nyilván növelték a CUDA, a TENSOR és az RT magok számát, de emelkedett az órajel is, a Gigabyte kártyája ráadásul gyárilag tuningolt változat. Az alap frekvencia 1605 Mhz, de de itt 1770-ről indulunk, továbbá elérhető az 1815 MHz Boost, melynek növeléséhez további tuningot is bevethetünk, a kártya ugyanis kifejezetten erre lett tervezve. A fogyasztás 215 wattra nőtt, az ajánlott tápegység immár 650 W. Nemcsak a kimenetek, de szükséges PCI-E csatlakozók is változatlanok, annyi különbséggel, hogy utóbbi esetében két hibajelző LED szól, ha gond van az energiaellátással. Apropó LED, természetesen ebben a kategóriában alap a milliónyi színárnyalat, a Gigabyte RGB Fusion 2.0 pedig szabadon testre szabható és kompatibilis az AORUS termékekkel is. A megnövekedett teljesítmény és fogyasztás nem elégszik meg visszafogott hűtési megoldással, szerencsére a gyártó bevált Windforce 3X rendszere hozza az elvártakat, a hátlap pedig masszív fémlapot kapott, ami a hőelvezetésben is segít. A 286.5 x 114.5 M x 50.2 mm-es dimenzióval ez sem számít aprónak, de a választott háznak meg sem kottyan majd. Ez a típus jelenleg nem elérhető, a készletek feltöltéséig az RTX SUPER kártyák ide kattintva elérhetők.

Teszt

Nem észveszejtő a különbség


A mérések 2560x1440-es felbontás, és természetesen most is Ultra beállítások mellett zajlottak. Egy kicsit csavartunk a dolgon, és az Assassin's Creed esetén benchmark és gameplay teszt is született, így megnézhetjük, hogy milyen amikor a maximális terhelés után inkább a véletlenre bízzuk, hogy épp milyen kihívást intéz felénk a játék.

Érdekes minimum érték


A képeken jól látszik, hogy milyen az amikor az Assassin's Creed Odyssey kapcsán felmerül az optimalizáció kérdése. Alap esetben ha rohangászunk a városban, lovaglunk az antik görög vidékeken, esetleg párbajt provokálunk, a terhelés nem nevezhető extrém mértékűnek, így magas beállítások mellett is teljesen játszható eredményt kapunk.

Az alap 2070 állja a sarat


Ez megváltozik, ha spártai származású harcosunkat pihenni küldjük, és beizzítjuk a játék beépített benchmark tesztjét. A számok jelentősen megváltoznak, ráadásul valami furcsa véletlen folytán, a papíron értelemszerűen erőfölényt élvező SUPER, 7 FPS-sel rosszabb minimumot teljesít, és míg a maximumok esetén érezhetően előretör, az átlag mindössze 6 FPS-sel hagyja le a gyengébb testvért.

Ezért az előnyért nem hiszem, hogy fizetnék 30 000 Ft-ot


Végül meglestük, mi történik ha a kultúrában gazdag múlt helyett, a kaotikus jövőbe utazunk, ahol a féktelen akción kívül nem sok másnak maradt már hely. A Rage 2 számai jóformán jelentéktelen eltérést mutatnak a két kártya között, és bár kicsi az esély, hogy egy vásárlónál pont ez a háték legyen a vízválasztó, a 3 FPS különbség a minimum és maximum esetén, illetve az átlag 5 FPS az RTX 2070 SUPER javára, nem nevezhető lenyűgözőnek.

Kell ez nekem?

Ez a tesz persze nem nevezhető tudományos igényűnek, de jól látható, hogy átlagos játék közben milyen előnyünk származott, ebből a jó 30 000 Ft-tal drágább kártyából. A kapott számok eltérő hardveres környezetben biztosan mutatnak némi különbséget, ugyanakkor érdemes megfontolni, hogy a nagyjából 5-10 FPS, amihez az RTX 2070 SUPER hozzásegíthet minket, megéri-e a jelentős felárat. 

KD - PCX

2019. 09. 16

Nagy Radeon teszt! - Öt RX kártya és egy i9-9900K
A NAVI kártyák bevezetésével az AMD végre bővítette a palettát, így a felső-középkategóriában is kínál jó ár-érték aránnyal rendelkező videokártyákat, főleg úgy, hogy már nem csak a referencia modellek blower hűtésére kell hagyatkozniuk. Az RDNA architektúrára épülő NAVI sorozat felveszi a versenyt az RTX szériával, de a korábbi Polaris modelleket sem érdemes leírni, hiszen az olcsóbb megoldások továbbra is jó ajánlatnak számítanak, ha a kedvezményesebb modellek között válogatnánk. A következő tesztben öt népszerű Radeont eresztettünk egymásnak, így szépen kirajzolódik az árkategóriák, és a generációk közti különbség. MSI RX570 8GB GDDR5 Armor 8G OC Az RX570 két éve került a Piacra, szívében 14nm-es Polaris 20 XL lapkával. Az AMD nem spórol a fedélzeti memóriával, ez ráadásul nem a 4, hanem a 8GB GDDR 5-tel felvértezett modell, 256-bites adatbusszal. Az MSI egy kicsit megemelte az GPU órajelét, így manuális tuning nélkül is gyorsabb egy kicsit az alapváltozatnál. Az alap frekvencia 1168 MHz, a Boost pedig 1268 Mhz, melyet saját felelősségre feljebb is emelhetünk. A kártya meghajtásához egyetlen 8-pines PCI-E csatlakozóra lesz szükség, a TDP maximumát a gyártó 150 wattban határozta meg, és minimum 450 wattos tápegységet javasol. A melegedést kordában tartó masszív hűtőbordán, két TORX FAN ventilátor dolgozik, melyek nagyjából 35°C alatt mozdulatlanok maradnak, afölött viszont rendkívül hatékonynak bizonyulnak. A kártya dimenziói 246 x 130 x 39 mm, kijelzőnket pedig hár
Egyensúlyt hoz az erőbe? - Star Wars Jedi: Fallen Order bemutató
Senki sem gondolta igazán komolyan, hogy 2019 lehet az az év, amikor a Star Wars renoméját egy EA által finanszírozott játék állíthatja vissza, most viszont itt a Fallen Order, ami kísérletet tett arra, hogy újra egyensúlyt teremtsen az erőben. Hogy ez sikerült-e neki, azt érdemes magunknak eldönteni, ugyanis a Respawn alkotása megérdemli az időnket. A George Lucas, Irvin Kershner és John Williams által megrajzolt univerzum persze köszöni, jól van. Bár a Disney stúdió igyekezett tenni arról, hogy a könyökünkön is a messzi messzi galaxis folyjon, ráadásul megpróbáltak újraírni egy olyan világot, amit annak idején birodalmi lézerrel véstek generációk szívébe. A messzi messzi galaxist számos videojáték is gyarapította új történetekkel, ám az elmúlt években főleg üres online lövöldözést kaptunk, tartalom helyett mikrotranzakcióval, melyek bármilyen szépen is festenek, nélkülözik azt, amit ez az univerzum megérdemel. Egy gondosan elkészített, izgalmas, egyszemélyes élményt, amit a széria rajongói, és a játékosok egyaránt élvezhetnek. Talán nem lövök le akkora poént, hogy a Respawn sikerrel vette az akadályt. De végül is mi ez? Annyit már láthattunk az előzetesekből és részleges felvételekből, hogy egy külső nézetes mászkálós kaland lesz, erőhasználattal, fénykarddal, de ahogy az a játékban is elhangzik: „Nem a fénykard az, ami Jedivé tesz”. Ahogy az új filmek minden külsőségük ellenére, jelenetről-jelenetre távolodnak el attól, amit korábban a Star Wars jelentett
Harc WQHD felbontáson - RTX 2060 SUPER vs. RX 5700 számítógép teszt
Aktuális összehasonlításunk alapja egy Ryzen 5 3600 processzor köré épített konfiguráció, melyben egy NVIDIA kártya felel a grafikai teljesítményért. A tesztekben arra voltunk kíváncsiak, hogyan birkózik meg az új AMD NAVI kártyák középső darabja, egy ráncfelvarráson átesett RTX kártyával. A piros oldalt egy Sapphire RX 5700 PULSE 8GB, a zöldeket pedig egy Gigabyte RTX 2060 SUPER OC 8GB GDDR6 képviseli.  Cooler Master MasterBox 5 Pro   A Cooler Master nem kifejezetten szorul bemutatásra, hiszen a gyártó hosszú évek óta kínál minőségi gépházakat, illetve hűtési megoldásokat, de egy ideje már a játékra szánt perifériák is a repertoárhoz tartoznak. A MasterBox 5 Pro igényes választás azok számára, akik nem elégszenek meg a legolcsóbb, belépő kategóriás termékekkel, ugyanakkor nem akarnak vagyonokat költeni egy megbízható ATX házra. A dizájn igazán letisztultnak mondható, a műanyag előlap mögött előre szerelt ventilátorokat látunk, és az RGB szerelmesei is jól járnak, hiszen mind a három, színes LED világítást kapott. A házba egy edzett üveglapon keresztül tekinthetünk be, így ne várjunk kopogós plexi lapot, hátul viszont megpillanthatunk egy negyedik 120mm-es légterelőt is, ezúttal fekete színben, fények nélkül. 2.5” meghajtóból három is befér, de alapból csak kettő rögzíthető, ahogy a vízhűtés radiátora is csak két ponton rögzíthető. Hátul 120, elöl pedig 360mm a maximum, a tető azonban teljesen zárt, így az sajnos nem opció. Videokártyából akár 410mm-ig is
PCX 2006-2019.
Kapcsolat: [email protected]
Az oldal tetejére 0 Kedvenceim 0 Összehasonlítás 0 A kosár üres