2018. 11. 19

Élet 144Hz-en? GABA GL-2701FHD és AOC AGON AG271QX gamer monitor összehasonlítás

Élet 144Hz-en


Az IPS technológia elterjedésével, a hétköznapi felhasználásra és a komolyabb grafikai munkák elvégzésére szánt monitorok palettája is rendesen átalakult. Könnyedén választhatunk kellemes színhűséget és kontrasztos megjelenítést nyújtó kijelzőt, nagy betekintési szög mellett. Mindezt akár a belépő szinten, egy vagyon rááldozása nélkül is megtehetjük, amennyiben nincsenek különleges elvárásaink.

Ám a TN paneleket alkalmazó modellek mégsem tűntek el teljesen a piacról, ugyanis ha játékra szánt eszközre van szükségünk, bizonyos igények teljesítésében az IPS modellek hátrányba kerülnek. A két fő szempont amit egy játékos számításba vesz, az a képfrissítés és a válaszidő. Jelenleg sem az LG által fejlesztett IPS, sem a többi gyártó azonos tulajdonságokkal bíró megoldása nem tudja egyidejűleg kínálni a TN és az IPS előnyeit. Ez persze mostanra már nem teljesen igaz, az AHVA névre hallgató fejlesztés megoldani látszik a kérdést, de még nem elég elterjedt ahhoz, hogy akár az alacsonyabb büdzsével rendelkező vásárlóknak is egyértelmű választás legyen.

Bemutatónkban két, játékra szánt monitor felhasználói élményét vizsgáljuk meg. Vajon a GABA terméke valóban képes arra, amit a leírás ígér? Egyáltalán mit nyújt a nagyjából 60.000. Ft-ért és milyen az összhatás egy felső kategóriás termékhez viszonyítva?

GABA GL-2701FHD

Megnyerő módon minimalista dizájn

A GABA GL-2701FHD csak nem régen jelent meg a webshopok kínálatában, de máris hiánycikké vált. Ennek oka, hogy bár a márka nem éppen a híres vagy elismert, az eddigi legkedvezőbb áron kínál, gamerek számára fontos funkciókat nyújtó monitort. Ugyanakkor az érdeklődők nem sok információt találhatnak arról, hogy mire is számíthatnak a meglepően kedvező árú eszköztől, nagyrészt ez hívta életre a bemutatónkat. A gyártó tévesen kommunikálta a panel típusát, ezért fordulhat elő, hogy rákeresve szinte minden terméklapon IPS megjelölést láthatunk. Ez egyelőre jóformán nem csak lehetetlen, de gyanúsan olcsó is lenne.

S lőn világosság

A 27”-os méretéhez 1920x1080-as felbontás társul. Ez ekkora képarány mellett talán nem ideális, de megfelelő távolságból nézve a képe alapvetően jó, játékra legalábbis mindenképpen. Szövegszerkesztéskor viszont szívesen feljebb vettem volna a felbontást és gyakran játszottam a beállításokkal is, mert ami játékhoz jó, az munkához nem feltétlenül. Elölről vizsgálva meglepően ízléses az összkép. A panelt keretbe foglaló műanyag diszkréten a háttérbe vonul, alul látható csak a márkajelzést hordozó műanyag csík, más nem is töri meg a visszafogott dizájnt.

A gombokat keresve elég érdekes megoldással találkozunk. Az LG-nél látott joystickhoz hasonló, négy irányba billenthető gombocska szolgál a menüben történő navigálásra, ráadásul az állapotjelző led is ide költözött. Azon túl, hogy a hátra rakott lámpa némileg értelmét veszti, sajnos a gomb elhelyezkedése sem túl átgondolt. Ha a káva alján, középen rejtőzködne, egy kényelmes mozdulattal elérhető lenne. Annak viszont, aki a falig tolja a monitort és valamivel hátrébb ül az asztalhoz képest, egy kis nyújtózkodásra lesz szüksége, de ez talán megbocsájtható. A menü kezelése elsőre kissé logikátlan, de hamar megszokható.

A vezérlő gomb kissé átgondolatlan, de működik

A sötétben biztosan látni fogjuk a fényét

A monitor amúgy meglepően karcsú hatást kelt, a nagyjából 1 cm vastag panelt vékony, matt felületű műanyag fedi. A csatlakozókat és elektronikát rejtő takaróelemnél megvastagodik, de az egésznek ez kevesebb mint a felét teszi ki, plusz ide rögzül majd a talp is. A kis tartóállvány masszív fém, aminek súlya indokolt egy ekkora méretű panel stabil megtartásához. A hátlaphoz két csavarral rögzíthetjük, de előtte egy kis műanyag takaróelemet kell leoperálnunk. Sokan panaszkodtak, hogy "lehetetlen" leszedni és volt aki saját bevallása szerint már itt elakadt. A megoldás valójában nem bonyolult, mindössze kicsit alá kell nyúlnunk egy lapos fejű csavarhúzóval, vagy körömmel és kis nyomást gyakorolva rá könnyedén kivehető. Nem éppen elegáns megoldás, de valószínűleg elég lesz egyszer megcsinálni.

Kipattint, csavaroz, visszapattint

Az olcsóbb modelleknél megszokott módon magassága fix, viszont enyhén dönthető. Ütközés esetén enyhe billegés előfordul, viszont kellemesen csalódtunk az anyaghasználatban. Nagyon püfölni és hajlítgatni nyilván nem érdemes, de üzembe helyezéskor recsegés vagy ropogás alig volt halható. Ez mindenképpen piros pont!

Vékony panel, alacsony áron

Hátulról vizsgálva is marad a minimalizmus. Egy Display Port 1.2, egy HDMI és a kissé különc D-SUB lóg ki a takarólemezke mögül. A tápcsatlakozón kívül két, 3,5-ös jack csatlakozót is találunk, ezeket vizsgálva tűnt csak fel, hogy a fejhallgató kimeneten túl még aktív hangforrás is beépítésre került. A kétszer 2 watt nem ejt majd zavarba semmilyen külső hangfalpárt, esetleg egy irodába, vagy eseti felhasználásra megteszi. Utóbbi extrákat szerintem lehagyhatták volna egy DVI-D portért cserébe, de ne legyünk telhetetlenek. A dobozban a talphoz szükséges 3 csavart, a külső tápot és egy HDMI kábelt találunk.

Lényegre törekvő minimalizmus

 

Vegyük figyelembe, hogy egy tipikus belépő szintű termékről van szó, a leírt apróságok vállalható kompromisszumok. Ha nem akarunk a dizájnért, prémium funkciókért és anyaghasználatért komoly felárat fizetni, jó vásárt csinálhatunk.

Adott tehát egy 144hz-es képfrissítési frekvenciát nyújtó Full HD kijelző, 1 ezredmásodperces válaszidővel. Ezek nem átlagos paraméterek, ráadásul a menüben kóborolva a FreeSync feliratra lehetünk figyelmesek!

A szabadalom a hagyományos VSyncet hivatott leváltani, ami többynire rontja a teljesítményt és ezáltal a játékélményt. Bekapcsolva, kijelzőnk képfrissítését szinkronizálja a megjelenítendő képkockák számával. Ennek hiányában csíkozódást tapasztalunk, a töredező kép komolyabb esetben elég frusztráló tud lenni. A különböző megoldások közül végül az AMD ötlete bizonyult a legjobbnak. Ez nem igényli a monitorgyártók részéről plusz hardver beépítését, sem a licencdíj megfizetését, ahogy az Nvidia G-Sync esetében. A szoftveresen kínált megoldás nem ró többlet terhelést videokártyánkra és a kijelzők árát sem drágítja. A megfelelő grafikus eszköz persze elengedhetetlen, de egy játékra szánt konfiguráció esetén ez nem jelenthet problémát, és úgy néz ki az Nvidia is átvenni kényszerül a konkurencia által fejlesztett szabványt. Itt térnék ki az ajándék HDMI kábelre. A funkció bekapcsolásához jelenleg szinte minden esetben Display Port csatlakozót kell használnunk, mely az 1.2-es verziószámtól már a szabvány része és gond nélkül képes erre, tehát a megfelelő kábel nélkülözhetetlen.

AOC AGON AG271QX

Ízléses dizájn, komoly tudás

Az AOC márkanév első hallásra sokaknak ismeretlenül csenghet, hiszen LG és Samsung termékektől roskadoznak az üzletek polcai, de az Asus és Acer szintén rengeteg kijelzőt versenyeztet a gamer kategóriában is. Ám ha kicsit utána járunk láthatjuk, gyanúnk alaptalannak bizonyul. Elég annyit tudnunk, hogy a céget 1934-ben alapították az Egyesült Államokban, és az elsők között kezdtek színes televíziók gyártásába.

Az AGON brand az Acer Predator és az Asus ROG szériákkal egy ligában indul és komoly kihívást intéz feléjük, ezzel delegálva az AOC-t a valódi felső kategóriába. A vizsgált monitor 27 inches méretben már 2560x1440-es WQHD felbontásra képes, szintén 144hz-es maximális képfrissítés és 1 milliszekundumos válaszidő mellett. Ezek a paraméterek a játékon túl ideális választássá teszik grafikai munkák elvégzésére is, természetesen a megfelelő kalibráció mellett.

Munkára fogható

A dobozt felnyitva nem sok kétségünk marad, hogy az AOC komolyan gondolta a prémium ligát. A monitor minden ízében első osztályú hatást kelt. A panelt matt fekete műanyag keret övezi, alul piros AGON felirattal. Ami a talpat illeti, két elemből álló, robusztus kialakítású fémállványt kapunk. Ha a GABA-féle talp egy veréb lábára emlékezet, az AGON inkább egy méretes ragadozó madár páncélozott verziója. Teleszkópos kialakításával a kijelzőt könnyedén szemünkkel egy vonalba emelhetjük, sőt függőleges állapotba is forgathatjuk, ami tovább növeli hasznosságát, ha munkához is használnánk.

Vertikálisan is király

Forog a tengelye körül

Bár a mobilitás ma már egyre kevésbé fontos szempont, az összeszerelés után valamivel több mint hat és fél kilóval kell számolnunk. A stabilitás tehát nem lesz kérdéses, nagyjából fél méter szélességen fekszik asztalunkon. Az itt látható V forma a hátlapon is visszaköszön, a fedlapon a népszerű vörös dominál, fekete alapon.

A csatlakozási lehetőségek terén már-már a bőség zavarát érezhetjük. Van itt 1db DVI-D, 1db HDMI 1.4 és 1db HDMI 2.0, 1db Display Port 1.2 és egy D-SUB port is, fejhallgató és mikrofon csatlakozó, továbbá egy mini USB is idefért még, amire még később visszatérünk. Az ellentétes oldalon a táp csatlakozója mellé USB 3.0 portokat helyeztek. Ha még nem untuk meg, jobb szélen szintén megkapjuk a hang és mikrofont kivezetéseket, két másik USB port társaságában. A legfelső, sárga színű USB alkalmas nagyobb igényű eszközök, pl. mobiltelefon töltésére is! A kábelek tekintetében is minden féle jut, viszont a kép átviteléhez itt is csak HDMI-t kapunk.

Osztozhatunk a bemeneteken

Sőt, ezek felett kihajtható fém karocska rejtőzik, mely fejhallgatónk számára szolgál nyugvópontként. Kedves gesztus és nem csak erősíti az impozáns dizájnt, de tényleg hasznosnak is bizonyult. Fejhallgatónk nem az asztalon karcolódik majd, a kábele nem akad majd be semmibe, és mindig bevetésre készen vár minket. A kis antenna tökéletesen illeszkedik a monitorra, nem érezzük erőltetettnek a jelenlétét. Szépen belesimul a háttérbe és a rögzítése is stabil, nem nyikorog és nem leng ki. Egyszerű és működik.

Hasznos apróság

 Ami a menüt illeti több opciót is biztosítottak számunkra a kényelmes navigáláshoz. A monitor jobb alsó részén elhelyezkedő, tulajdonképpen hagyományos gombsor mellé, kapunk egy kis vezetékes távirányítót is, erre szolgált a mini USB a hátlapon. Nem egy szokványos megoldás, de kellemes meglepetés és jó látni, hogy kényelmünk továbbra is  legalább olyan fontos szempont, mint a minőségi összeszerelés. A menübe lépve már sejthető, hogy szinte minden lényeges elem testre szabható lesz, a megfelelő képminőség eléréséhez.

A távirányító kellemes meglepetés és praktikus megoldás

 

Hogyan teljesít játék közben?

Nem is festenek rosszul együtt

A legfontosabb különbség elsőre a felbontást nézve tűnik fel. Ahogy említettem, a Full HD egy 24 colos panellel talán jobb lenne, de játék közben nem tapasztalni ennek a hátrányát, a GABA 27 colján játszani így is nagyszerű élmény.

Ezen a méreten a WQHD ideálisnak tűnik. Bár manapság mindenhonnan a 4K felirat köszön vissza, és ez otthoni mozizás esetén már jogos elvárás, a játékok nagy része még nincs megfelelően felkészítve erre, kompetitív játékok esetében pedig egyenesen felesleges. Nem beszélve arról, hogy milyen költséges gépet igényel ekkora felbontás kiszolgálása, magas grafikai beállítások mellett.

Szinkronba hozva őket, játék alatt kénytelenek voltunk 1920x1080-as felbontást alkalmazni. Igazság szerint az AGON előnye még itt is látszott a képminséget illetően, külön-külön indítva őket persze egyértelmű a nagyobb felbontás előnye.

A 144hz és 1ms értékeket mindkét eszköz stabilan teljesíti. Játék közben nem tapasztaltam lényegi különbséget a sebesség tekintetében, a legkülönfélébb FPS értékek esetében sem. Ugyanolyan jól alkalmazkodtak a népszerű PlayerUnknown’s Battlegrounds ingadozó teljesítményéhez, mint az új Assassin’s Creed Odyssey még hatalmasabb területén zajló barangoláshoz. Ez pedig komoly dicséret a GABA felé.

További különbség a színhűségben és a kontrasztarányban mutatkozik. A GL-2701FHD képe túlzottan kékes, amit bár a menüben redukálhatunk és jóval melegebb árnyalatot érhetünk el, egymás mellé helyezve a két eszközt, már az alap beállításaikkal is láthatjuk a különbséget. Az előre meghatározott profilok között ugrálva persze találhatunk a szemünknek kedvesebb beállításokat, a megfelelő végeredményhez nem árthat manuálisan beállítgatni a fényerőt és a kontrasztarányt.

Kék fény

A színek terén az AOC panelje elvárható módon teltebb árnyalatok megjelenítésére képes, a fényerő viszont mindkét esetben több lesz mint elegendő, bár alapbeállítások mellett a GABA sötétebb és kevésbé kontrasztos képet mutat. Az olcsóbb modell képének testreszabásakor is próbálgassunk fényárban úszó jelenetekben gazdag játékokat, hogy az esetleges kiégést finomhangolhassuk. A képek ugyan nem adják vissza reálisan a megjelenített színeket vagy képminőséget, de némi viszonyítási alapot szolgáltatnak. 

A GABA kissé rideg, de azért szerethető

A GABA felületén tükröződést vélhetünk felfedezni, ez van akinek zavaró lehet. Az összehasonlítást egy neonfényes szobában végeztük, de aki kompetitív játékokkal játszik, valószínűleg amúgy is igyekszik ehhez ideális fényviszonyokat teremteni. A TN panelek sajátosságaihoz tartoznak a tökéletlen betekintési szögek, ami talán nem meglepő információ. A nagy képátlót is figyelembe véve jó a felhasználói élmény, de továbbra is érdemes teljesen szemközt elhelyezkedni velük. Furcsa, de a GABA bbetekintési szögei mintha jobbak lennének. Az AGON oldalról tekintve látványosan veszít élességéből, míg a GABA által megjelenítet jelenetek valamivel élesebbnek tűntek. Ilyen szögből persze senki nem fog játszani vagy filmet nézni, mindenesetre ez egy váratlan tapasztalat.

Aki így játszik, az inkább ne költsön ennyit


Összességében elmondható, hogy a tetemes árkülönbséghez képest egyáltalán nem nyújt rossz képet a GABA monitorja az AOC prémium megjelenítőjéhez mérve, és esetünket leszámítva, valószínűleg elég ritkán fordul elő, hogy egymás mellé kerüljenek.


Aki egy régóta a piacon lévő márka, funkciókban gazdag prémium termékét keresi és szimpatikus számára a nagyobb felbontás, annak érdemes megvizsgálnia az AOC AGON AG271QX gamer kijelzőt.

Aki viszont hosszú ideje keres megfizethető, játékra optimalizált monitort, mely impozáns képfrissítési értékkel bír és támogatja a FreeSnc technológiát is, az bátran tehet egy próbát a GABA GL-2701FHD-vel, mely nagyjából 60.000.Ft-os áron mozog. Utóbbi népszerűsége okán pillanatnyilag nehezen beszerezhető, de érdemes lehet várni egy új szállítmányra vagy egy frissített modellre, melynek érkezése a siker tükrében igen valószínű.

KD - PCX

2018. 11. 19

Mi a BIOS, a CMOS és hogyan érjük el őket?
Összefoglalónk az alaplapok és egyben a PC-k rejtélyes kezelőfelületétét mutatja be
Megvettem az első számítógépemet, csak a BIOS-szal ne kelljen vacakolnom. Egyáltalán mi az és mit kezdjek vele? Sok felhasználó gondol így első számítógépére, de még sokszor azok is, akik már egy ideje használják és nem most húzták le a fóliát frissen összeszerelt gépükről. A következő sorok arra tesznek kísérletet, hogy bemutassák, mi is az a BIOS, hogyan jutunk oda a különböző gyártók alaplapjain, és mit tehetünk, ha egyes beállítások miatt gondokat tapasztalunk.
A BIOS
A BIOS a Basic Input/Output System rövidítése és egy olyan beépített firmware, melyet minden számítógép esetében az alaplapon találunk és alapvetően a rendszerindításért felel. Egy olyan aprócska szoftver, mely felismeri, diagnosztizálja és kezeli egy számítógép legfontosabb alkatrészeit, tehát a processzort és a RAM-ot, melyek nélkül a gép el sem indulna, illetve a háttértárakat és az USB portokat melyek az operációs rendszer betöltéséhez, illetve a kezeléséhez szükséges eszközöket, perifériákat tartalmazhatják.
Bár a Windows és a Linux számos lehetőséget és módot kínál egyes beállítások elvégzésére, néhány változtatás csak a rendszer BIOS-án keresztül végezhető el. A BIOS segítségével ellenőrizhető, hogy a gép minden összetevője megfelelően működik-e, mielőtt a Windows rendszerbe bootolna. Ez tehát a gépünk első védvonala is egyben, hiszen már itt is számos dolgot módosíthatunk és a hibák elhárításában is fontos
Amit az alaplapokról tudni érdemes - 2. rész
Mi a VRM szerepe egy alaplapon, miben térnek el a lapkészletek, és milyen alaplapok közül választhatunk?
Cikkünk első fejezete az alaplapok szerepét tárgyalta, kitérve az alapvető felszereltségre, amelyek tekintetében többé-kevésbé minden lap ugyanazt kínálja. De mik azok a részletek, amelyek nagyobb mértékben is megkülönböztetik ezeket a hardvereket? A következőkben a feszültségszabályozást végző VRM, a chipsetek és az igényeink és pénztárcánk szerinti választási lehetőségek következnek.
A VRM
Az alaplapi VRM-ek meglepően fontos részei minden modern alaplapnak, de gyakran figyelmen kívül hagyják őket a marketing és a kritikák során is, vagy nem magyarázzák el megfelelően, ha egyáltalán megemlítik őket. Mik azok az alaplapi VRM-ek, miért említik őket együtt a túlhajtással, és milyen kulcsfontosságú specifikációkat kell megérteni ahhoz, hogy megalapozott döntést hozzunk vásárlás előtt?
A VRM a Voltage Regulator Module (feszültségszabályozó modul) rövidítése, és szerencsére ez a név eléggé magától értetődő. Minden alaplapon van egy feszültségszabályozó modul, amelyet a CPU közelében helyeznek el, hogy szabályozza a feszültséget, amely a tápegységtől és a tápkábelektől a CPU aljzatához jut. Annak ellenére, hogy a CPU önmagában is elég sok energiát képes fogyasztani, mégis szüksége van arra, hogy ezt az energiát kezeljék és szabályozzák, mielőtt a CPU rendelkezhetne vele.
Miért fontosak az alaplapi VRM-ek a túlhajtás szempontjából?
Mivel a tápegységből érkező
Amit az alaplapokról tudni érdemes - 1. rész
Az alaplap egy asztali számítógépben és amit még tudni érdemes
Jól tudjuk, hogy számítógépünk szívét és lelkét a processzor és a videokártya párosa adják, pláne, ha játékra vagy komolyabb grafikai munkára vásárlunk számítógépet. Azt azonban továbbra sem felejthetjük el, hogy a számunkra kiemelten fontos összetevők nem feltétlenül a legfontosabb összetevők. Minőségi tápegység nélkül gépünk egy instabil időzített bomba lehet, és talán még el sem indul, megfelelő alaplap nélkül pedig ugyan mibe pakolnánk az izmos CPU-t és méregdrága videokártyát? A következőkben az alaplap általános működését és funkcióit igyekszünk bemutatni, hogy megértsük, miért fontos egy PC-s felhasználó számára. A cikk folytatásában kitérünk a különböző árkategóriákra is, amelyek különböző minőséget és lehetőségeket kínálnak a felhasználóknak.
Mi is az alaplap?
Ha valaha is raktunk össze vagy szedtünk már szét számítógépet, akkor láthattuk azt az egyetlen alkatrészt, amely mindent összeköt – az alaplapot. Ahogy a neve is árulkodik róla, egy PC esetén ez lesz az alap, amire építkezni fogunk. Ez az a központi áramköri lap, amely mindazokat az alkatrészeket és csatlakozókat tartalmazza, amelyek lehetővé teszik, hogy a számítógép minden eleme áramot kapjon és kommunikáljon egymással. Jellemzően számos beépített funkcióval büszkélkedhetnek, és közvetlenül befolyásolják a számítógép képességeit és bővítési lehetőségeit. Természetesen az alaplap nem új találmány, hiszen már jóval a személyi szá
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned. Belépés
PCX 2006-2024.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés
Weboldalunkon cookie-kat használunk, melyek célja, hogy teljesebb körű szolgáltatást nyújtsunk a Részedre. Néhány általunk használt "süti" elengedhetetlen az egyes szolgáltatások megfelelő működése érdekében, mások információkat gyűjtenek a weboldal használatával kapcsolatban, hogy még kényelmesebb és hasznosabb oldalt hozhassunk létre. Vannak átmeneti "sütik" , amik eltűnnek ha bezárod a böngésződet és vannak tartós változatok is, melyek egy ideig számítógépeden maradnak. Néhány "süti" feltétlenül szükséges az oldal működéséhez, míg másokat a teljesítmény és a felhasználói élmény növelése érdekében használunk. Adataidra különös figyelmet fordítunk, ennek részleteit az adatvédelmi tájékoztató-ban találod. Milyen "sütiket" használunk az oldalunkon? Emlékeznek, mi van a bevásárlókosaradban és a bejelentkezési adataidra, biztosítják a bejelentkezés közbeni biztonságot és a weboldal következetes megjelenését, növelik a weboldal teljesítményét, fokozzák a felhasználói élményt és mérik az oldal felhasználását. Ha látogatásod során mellőzöd a Cookie-k használatát, a legtöbb funkció és oldal nem fog az elvártaknak megfelelően működni. Ha szeretnéd a tárolt cookie-kat törölni, a böngésződ beállításai között könnyedén megteheted.