Jön a mesterséges intelligencia alapú hangklónozás

A cég szerint a hírességek így bérbe adhatnák mesterségesen lemásolt hangmintájukatA Veritone jó pénzértbárki hangját leklónozza, ami aztán bérbe adható. (Eredeti kép: www.drnd.ai)

Néhány évvel ezelõtt még csak egy erõsen megosztó elmélet volt, hogy Hollywood hamarosan olyan színészeket is megidézhet filmjeiben, akik már rég nincsenek közöttünk, elmosva az animáció és az élõszereplõs alkotások között húzódó utolsó védvonalat. Ma már ezen is túl vagyunk, sõt, a deepfake technológiával mi is bármikor arcot cserélhetünk kedvenc mozis karaktereinkkel. Egy valami még hiányzott a formulából, mégpedig a tökéletesen leutánzott hang, a Veritone nevû vállalat azonban örömmel jelenti, hogy nemsokára beindítja hiánypótló hangklónozó szolgáltatását.


A CGI, avagy számítógép segítségével létrehozott kép technológiája már hosszú évek óta igyekszik átejteni realitásérzékünket, ma pedig már aligha lepõdünk meg azon, hogy a Zsivány egyesben újra hosszú játékidõt kaphatott a Tarkin tábornokot megformáló Peter Cushing, aki 1994-ben elhunyt. Míg a közönség arról vitatkozik, hogy meddig mehet el a filmipar, addig szépen terjed a mesterséges intelligenciával megtámogatott deepfake technológia, amit, ha ügyesen alkalmaznak, simán köröket ver a méregdrága animáció segítségével megrajzolt, de olykor feltûnõen üveges tekintetû karakterek minõségére. A rohamtempóban fejlõdõ technológia azonban nem csak szórakoztató funkcióval bír, de a káros megtévesztés hatékony eszköze is lehet, gondolva itt közszereplõk, politikusok, vagy akár magánemberek arcával ellátott videókra, melyekrõl lassan képtelenség megállapítani, hogy eredeti, vagy manipulált felvételt látunk. Hasonló kérdést vet fel a Veritone nevû vállalat legújabb deepfake szolgáltatása is, mely arcok helyett az egyedi hangok tökéletes másolatának lehetõségét ígéri ügyfeleinek.


A Veritone egy mesterséges intelligenciára szakosodott techvállalat, mely 2014 óta kutatja, fejleszti, és értékesíti a tanuló algoritmusokban rejlõ lehetõségeket. Nem kispályás cégrõl van szó, hiszen ügyfelei a globális kiterjedésû médiabirodalmaktól kezdve, sportcsapatokon át a rendõrségig és szövetségi kormányügynökségekig terjed. Az egyik elsõszámú terepük pedig a hirdetésipar, melyet most új ajánlattal céloztak meg. A Marvel AI néven bemutatott szolgáltatás médiaszereplõk, színészek és tartalomgyártók számára adhat lehetõséget, hogy úgy adják kölcsön hangjukat valamilyen médiaipari termék – reklám, vagy akár annál hosszabb játékidõvel bíró produkció – elkészítéséhez, hogy egyetlen további percet sem töltenek a mikrofonok elõtt. A napokban bejelentett hír kapcsán a The Verge a cég elnökét, Ryan Steelberget kérdezte, aki hamar biztosította is az újságírókat afelõl, hogy ezzel nem csak az elfoglalt hírességek, de a holtak is bármikor megszólalhatnak. Steelberg lényegében egyértelmûsíti, hogy az egyetlen akadályozó tényezõ a kérdéses hang jogtulajdonosa lehet, de egyébként az algoritmus akármilyen hangfelvételeken átrágja magát és képes a megtévesztésig hiteles módon lemásolni azt.


Így lényegében valóban lehetségessé vált, hogy a híres televíziós bemondók, vagy a jellegzetes orgánumukról és stílusukról ismert színészek hirtelen sportcipõt vagy banki szolgáltatásokat kínáljanak nekünk, akár évtizedekkel haláluk után. A hangjuk ugyanis jogilag hasonló értéket képvisel, mint a személyes tárgyaik, amik haláluk után a rokonokra, vagy a végrendeletben szereplõ személyekre szálltak át. Csak képzeljük el, hogy Gandhi az atomfegyverek mellett kampányol, mert az esetleges jogutódoknak ez ellen nincs kifogásuk. Ez nyilván egy abszurd példa, de technikai értelemben tényleg csak az üzletfelek közti megegyezésen múlik, hogy az a hang, és azok a karakterjegyek, melyek fölött az eredeti tulajdonos már nem rendelkezhet, mégis milyen helyzetben bukkannak fel újra. A nem feltétlenül legális felnõtt tartalmakról nem is beszélve, mely nem meglepõ módon a deepfake videók legnagyobb hányadát teszik ki.


Fontos leszögezni, hogy Marvel AI még véletlenül sem egy szabadon használható módszer lesz, hanem egy nagyon is fizetõs szolgáltatás, melyet a cég a maga részérõl nem kíván ingyenesen a közönség elé tárni. Az utóbbi márpedig bármilyen ijesztõ gondolat is, elõbb utóbb meg fog történni, valahogy úgy, ahogy az adathalász mobilos appok arcunkat Gollam, vagy mondjuk Vasember fejére ültetik. Egykor ügyes színészektõl és humoristáktól vártunk élethûen elõadott paródiákat, de ez már egy olyan jövõt is megidézhet, ahol mindent eláraszthatnak a lejáratás céljából terjesztett hamisított hangfelvételek, és idõvel a technológiának már arra kell szakosodnia, hogy megtalálja a különbséget a mesterséges és a valódi személyek állítólagos vallomásai között. Hogy a hangjukból és arcukból élõ hírességek körében mennyire lesz népszerû ez a könnyû pénzkereseti lehetõség, az még erõsen kérdéses, és ha mondjuk Morgan Freeman nem is szimpatizál az ötlettel, eljöhet az idõ, amikor a fiatalabb tartalomgyártóknak nem lesz kedvük stúdióba vonulni csak azért, hogy egy rövid reklám elkészülhessen. Az mindenesetre elgondolkodtató, hogy a hamarosan a zenészek, hírességek, de még az úgynevezett influenszerek is elkezdhetik kibõvíteni végrendeletüket, különben örökségük idõvel méltatlan kezekbe kerülhet.


Az jól látszik, hogy a jog és a szabályozás továbbra sem tud lépést tartani a technológia fejlõdésével, azonban ez pont olyasmi, amire érdemes lesz fokozott figyelmet fordítani. Bár a Marvel AI állítólag még nem olyan kifinomult, hogy máris piacra engedjék, ha a Veritone meg tudja gyõzni a több mint 1500 cégbõl és szervezetbõl álló ügyfélkörének akár csak egy töredékét, a szintetikus hangklónozás egy új ipari sztenderd is lehet.

2021. 05. 17

OLED vs IPS monitor – Melyik a jobb választás?

OLED vs IPS monitor: melyik a jobb választás számodra?
Monitorvásárlás előtt könnyű elveszni a technikai rövidítések világában. OLED, IPS, VA, mini LED – első ránézésre mindegyik jól hangzik, de a gyakorlatban nagyon nem mindegy, melyik technológia kerül az asztalodra. Ha játszol, filmet nézel, fotókat szerkesztesz vagy egyszerűen csak napi 8–10 órát dolgozol a monitor előtt, a panel típusa alapvetően meghatározza, milyen élményt kapsz.
Az OLED monitorok az elmúlt években robbanásszerűen terjedtek el, és sokak szerint jelenleg ezek kínálják a legszebb képminőséget. Az IPS panelek viszont továbbra is a legnépszerűbb választások közé tartoznak, hiszen megbízható teljesítményt, kiváló színpontosságot és kedvezőbb árat kínálnak.
De vajon valóban megéri az OLED felára? Tényleg akkora a különbség képminőségben? És mi a helyzet a beégéssel, amely sok vásárlót még mindig elbizonytalanít?
Ebben az útmutatóban közérthetően bemutatjuk az OLED és az IPS monitorok közötti legfontosabb különbségeket, hogy könnyebben eldönthesd, melyik technológia illik legjobban az igényeidhez.
Mi az OLED és az IPS monitor közötti alapvető különbség?
Képminőség összehasonlítás: kontraszt, fekete és HDR
Színek és betekintési szögek
Válaszidő és mozgásmegjelenítés játék közben
Fényerő és használat világos környezetben
Ár és ár-érték arány
OLED vs IPS monitor felhasz

Monitor hibaelhárítás: nincs kép vagy villog a kijelző?

Monitor hibaelhárítás: mit tegyél, ha nincs kép vagy villog a kijelző?
Kevés bosszantóbb dolog van annál, mint amikor bekapcsolod a számítógépet, de a monitor fekete marad, villogni kezd, vagy egyszerűen azt írja ki: „No Signal”. Ilyenkor elsőre könnyű arra gondolni, hogy a monitor tönkrement, és máris új kijelző vásárlásán kezdhetsz gondolkodni. A valóság azonban az, hogy a legtöbb esetben sokkal egyszerűbb problémáról van szó. Egy laza kábel, rosszul kiválasztott bemenet vagy elavult videokártya-driver is pontosan ugyanilyen tüneteket okozhat. A jó hír az, hogy egy kis tudatos monitor hibaelhárítás segítségével gyorsan kiderítheted, hol van a hiba. Ebben az útmutatóban lépésről lépésre végigvesszük a leggyakoribb problémákat, és segítünk eldönteni, mikor elég egy egyszerű beállításmódosítás, és mikor érdemes javításban vagy új monitorban gondolkodni.
Milyen monitorhibák fordulnak elő a leggyakrabban?
Első lépések monitor hibaelhárítás esetén
Nincs kép a monitoron? Így derítsd ki, hol van a hiba
Monitor villogás – szoftveres vagy hardveres probléma?
Amikor a videokártya vagy a számítógép okozza a problémát
Mikor utalnak a tünetek arra, hogy a monitor hibásodott meg?
Javítás vagy csere? Így döntsd el, megéri-e foglalkozni vele
Hogyan előzheted meg a monitor meghibásodását?
Gyakran ismételt kérdések (FAQ)
Konklúzió
Milyen monitorhibák fordulnak elő a legg

Monitor csatlakozók: HDMI, DisplayPort és USB-C útmutató

Monitor csatlakozók: HDMI, DisplayPort és USB-C útmutató
Amikor új monitort vásárolsz, könnyű elveszni a specifikációk tengerében. Felbontás, képfrissítés, paneltípus – ezekről sok szó esik, de a monitor csatlakozók szerepe gyakran háttérbe szorul. Pedig hiába veszel egy 240 Hz-es gamer monitort, ha a használt csatlakozó vagy kábel nem képes kihasználni annak teljes tudását. Ugyanez igaz akkor is, ha egy USB-C monitortól azt várod, hogy egyetlen kábellel töltse a laptopodat, de a port ezt valójában nem támogatja. A megfelelő csatlakozó kiválasztása tehát nem technikai apróság, hanem a teljes felhasználói élményt meghatározó döntés. Ebben az útmutatóban végigvesszük, hogy mikor érdemes HDMI-t, DisplayPortot vagy USB-C-t használni, és mire figyelj monitor vásárláskor.
Miért fontos, hogy milyen monitor csatlakozót használsz?
A leggyakoribb monitor csatlakozók rövid bemutatása
HDMI monitor csatlakozó: mikor jó választás?
DisplayPort monitor csatlakozó: a PC-s felhasználók kedvence
USB-C monitor csatlakozó: egy kábel mindenre
Mire figyelj monitor és kábel vásárlásakor?
Gyors döntési útmutató: melyik monitor csatlakozót válaszd?
Gyakran ismételt kérdések (FAQ)
Konklúzió
Miért fontos, hogy milyen monitor csatlakozót használsz?
Első ránézésre minden monitor csatlakozó ugyanazt csinálja: átviszi a képet a számítógépről a kijelzőre. A valóságban azonban nagyon nem minde
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.