A Ryzen 9 5950X egy szörnyeteg az elsõ tesztek szerint

Szivárognak az elõzetes mérési eredmények az AMD új csúcsprocesszorárólNem viccel az AMD 16 magos csúcsprocesszora

Miután október elején lezajlott az AMD és az új Zen 3 processzorok bemutatója, azon tanakodtunk, hogy ez mind szépen hangzik, de akkor most az Intel processzorai végre tényleg látványosan lemaradnak majd az AMD aktuális ajánlataitól? Tényleg ekkora elõnyt értek el, vagy csak a szokásos marketingszöveg, amit csak megközelíteni tudnak, de valójában nem lesznek képesek teljesíteni? Nos, az AMD sem éppen hibátlan, de az tény, hogy az elmúlt pár évben rendesen tartják magukat az ígéreteikhez, így nem különösebben szorultak rá a nagyotmondásra. Ezt támasztják alá a legújabb mérési eredmények is, ahol az új Ryzen 5000 sorozat legerõsebb darabja igen erõs számokat produkált, és nem csak saját elõdjével szemben lépett elõre, de a konkurencia legerõsebb ajánlatát is rendesen legyõzte.

A mindent elsöprõ Zen 3-as szörny CPU-k!


Nem járunk messze a végül Ryzen 5000-re keresztelt asztali processzorsorozat bevezetésétõl, és úgy néz ki, hogy a jóval átfogóbb tesztek bemutatása elõtt is kaphatunk ízelítõt az újdonság képességeibõl. Bár a játékosok nagyrészt a Ryzen 5 3600 utódjának érkezésére és képességeire várnak, a már bejelentett hatmagos 5600X még csak keveset hallat magáról, az X jelölés nélküli alapváltozat érkezése pedig egyelõre még bejelentést sem kapott. Most tehát be kell érnünk az asztali processzorok aktuális csúcsának számító Ryzen 9 5950X-rõl érkezõ eredményekkel, melyek mégiscsak adnak némi viszonyítási alapot, hogy mire is számíthatunk az AMD aktuális erõgépétõl. A legújabb tesztekrõl nem meglepõ módon a hardveres szivárogtatásokban, elõzetesekben élen járó @Tum_Apisak és Twitter oldala számolt be, elsõként egy Sisoftware benchmark eredmény leközlésével. A fõszereplõ a 7nm-en készült 16 magos és 32 szálas Ryzen 9 5950X, mely a kétszer nyolc magjával 64MB L3 cache gyorsítótárral dolgozhat, 3.4 GHz-es alap órajellel, és 4.9 Ghz-es maximális Boost frekvenciával. Elsõre talán nem is tûnik nagyon eltérõnek elõdjétõl, ráadásul 100 Mhz-cel alacsonyabb alapról indul, mint a 3950X, addig a Boost órajele már 200 MHz-cel magasabban tetõzhet.

Fantasztikus elõrelépés ugyanabban a kategóriában


Márpedig a Zen 3 architektúrában rejlõ finomságok bizonyítani látszanak a sokat hajtogatott generációs fejlõdést, a nagymúltú SiSoft tesztjei legalábbis erõsen erre utalnak. A kötelezõ körök a Processor Arithmetic pontszámokkal indulnak, ahol az újdonság 611.94 GOPS pontja áll szemben az elõdje 562.11 GOPS eredményével, ami máris 8.9 százalékos elõrelépés a 3950X-hez képest. Ezután jött a Processor Multi-Media teszt, ahol a Ryzen 9 5950X egy igen komoly 2066.49 Mpix/s értékkel zárt, ez pedig jelentõs elõrelépés a 3950X által hozott 1650.49 Mpix/s értékhez képest. Itt már látványos 25.2 százalékos különbséget láthatunk, ugyanabban a benchmark tesztben, mely megsüvegelendõ elõrelépés az 5950X esetében. Szerencsére itt nem állt meg a menet, mivel az 5950X-et már az Intel nagyágyújával, a Core i9-10900K-val is összemérhetjük. Nos, a méricskélés talán már nem nevezhetõ teljesen korrektnek, hiszen akármennyibe is kerüljön, az Intel 10 magos processzora 6 mag hátránnyal indul, mindenesetre Processor Arithmetic és Processor Multi-Media tesztekben is versenyeztethetõk lettek. A 10900K ezekben 400.99 GOPS-t és 1142.70 Mpix/s-ot ért el, de ami érdekes az az, hogy az 5950X az elõbbi kategóriában 52.6 százalékkal, az utóbbiban pedig egy még elképesztõbb 80.8 százalékkal mutatkozik erõsebbnek. Ha ezeket az értékeket elfelezzük, az AMD-nek még akkor sem lenne oka szégyenkezni, mindenesetre a hatmagos elõny egyértelmû fölényt biztosít.

Az AMD megállíthatatlan?


A végére maradt még egy kissé ködös Geekbench 5 eredmény is, ahol a 12 magos Ryzen 9 3900X került megmérettetésre az 5950X képességeivel szemben, bár utóbbi a tesztben, mint "engineering sample", vagyis mérnöki tesztpéldány szerepel, a kódszám alapján már visszafejtették, hogy valóban az új CPU-ról van szó. Ez azonban nem a teszt valódi érdekessége, ugyanis a hír megosztói némi kutakodás után kiderítették, hogy mindkét processzor komoly túlhajtással került meghajtásra. A 3900X esetében állítólag 5.89 Ghz volt a maximum, míg az 5950X esetében 6.022 Ghz volt a mérés teteje. Ezek az órajelek nem éppen általános, hétköznapi számok, azt pedig cask találgatják, hogy ezek milyen teszt során kerültek bevetésre, továbbá azt sem tartják teljesen kizártnak, hogy nem valami folyékony nitrogénnel permetezett tuningról van szó, és esetleg valamilyen szoftverhiba történt. Ugyanakkor az adatok szerint mégiscsak az extrém körülmények között elvégzett túlhajtás tûnik valószínûbbnek, mivel a 16 magos szörny elvileg 5.922 és 6.02 Ghz közötti tartományban mozgott, a 3900X pedig alig maradt le a 6 Ghz-es határról, hiszen szintén egy tiszteletreméltó 5.89 Ghz-cet értek el vele. Akárhogy is, az 5950X egymagos teljesítménye 2.022 pont volt, míg a 3900X 1.696 pontot ért el, ez pedig egy nem kicsi 19.2 százalékos különbség. Az összes mag által produkált teljesítmény valamivel kisebb lett, így az elõzõ generációs 3900X már csak 12.9 százalékos lemaradást mutat. Ez nem csak a két processzor közti külnöbség érzékeltetésére szolgál, ugyanakkor arra is utal, hogy valószínûleg az új szörnyszülött is igen jól viseli majd a túlhajtást, már amennyiben képesek leszünk azt kellõképpen lehûteni.

Valószínûtlen, hogy hobbifelhasználók profi iMac tuningban utaznának.


Akármilyen korai ezt megállapítani, az AMD magabiztossága talán régen nem volt már ennyire indokolt. Reméljük hamarosan a hatmagos processzorok is megmérettetésre kerülnek, és nem bánnánk, ha még a november 5-ös piaci start elõtt azokat is megnézhetnénk.

2020. 10. 19

OLED vs IPS monitor – Melyik a jobb választás?

OLED vs IPS monitor: melyik a jobb választás számodra?
Monitorvásárlás előtt könnyű elveszni a technikai rövidítések világában. OLED, IPS, VA, mini LED – első ránézésre mindegyik jól hangzik, de a gyakorlatban nagyon nem mindegy, melyik technológia kerül az asztalodra. Ha játszol, filmet nézel, fotókat szerkesztesz vagy egyszerűen csak napi 8–10 órát dolgozol a monitor előtt, a panel típusa alapvetően meghatározza, milyen élményt kapsz.
Az OLED monitorok az elmúlt években robbanásszerűen terjedtek el, és sokak szerint jelenleg ezek kínálják a legszebb képminőséget. Az IPS panelek viszont továbbra is a legnépszerűbb választások közé tartoznak, hiszen megbízható teljesítményt, kiváló színpontosságot és kedvezőbb árat kínálnak.
De vajon valóban megéri az OLED felára? Tényleg akkora a különbség képminőségben? És mi a helyzet a beégéssel, amely sok vásárlót még mindig elbizonytalanít?
Ebben az útmutatóban közérthetően bemutatjuk az OLED és az IPS monitorok közötti legfontosabb különbségeket, hogy könnyebben eldönthesd, melyik technológia illik legjobban az igényeidhez.
Mi az OLED és az IPS monitor közötti alapvető különbség?
Képminőség összehasonlítás: kontraszt, fekete és HDR
Színek és betekintési szögek
Válaszidő és mozgásmegjelenítés játék közben
Fényerő és használat világos környezetben
Ár és ár-érték arány
OLED vs IPS monitor felhasz

Monitor hibaelhárítás: nincs kép vagy villog a kijelző?

Monitor hibaelhárítás: mit tegyél, ha nincs kép vagy villog a kijelző?
Kevés bosszantóbb dolog van annál, mint amikor bekapcsolod a számítógépet, de a monitor fekete marad, villogni kezd, vagy egyszerűen azt írja ki: „No Signal”. Ilyenkor elsőre könnyű arra gondolni, hogy a monitor tönkrement, és máris új kijelző vásárlásán kezdhetsz gondolkodni. A valóság azonban az, hogy a legtöbb esetben sokkal egyszerűbb problémáról van szó. Egy laza kábel, rosszul kiválasztott bemenet vagy elavult videokártya-driver is pontosan ugyanilyen tüneteket okozhat. A jó hír az, hogy egy kis tudatos monitor hibaelhárítás segítségével gyorsan kiderítheted, hol van a hiba. Ebben az útmutatóban lépésről lépésre végigvesszük a leggyakoribb problémákat, és segítünk eldönteni, mikor elég egy egyszerű beállításmódosítás, és mikor érdemes javításban vagy új monitorban gondolkodni.
Milyen monitorhibák fordulnak elő a leggyakrabban?
Első lépések monitor hibaelhárítás esetén
Nincs kép a monitoron? Így derítsd ki, hol van a hiba
Monitor villogás – szoftveres vagy hardveres probléma?
Amikor a videokártya vagy a számítógép okozza a problémát
Mikor utalnak a tünetek arra, hogy a monitor hibásodott meg?
Javítás vagy csere? Így döntsd el, megéri-e foglalkozni vele
Hogyan előzheted meg a monitor meghibásodását?
Gyakran ismételt kérdések (FAQ)
Konklúzió
Milyen monitorhibák fordulnak elő a legg

Monitor csatlakozók: HDMI, DisplayPort és USB-C útmutató

Monitor csatlakozók: HDMI, DisplayPort és USB-C útmutató
Amikor új monitort vásárolsz, könnyű elveszni a specifikációk tengerében. Felbontás, képfrissítés, paneltípus – ezekről sok szó esik, de a monitor csatlakozók szerepe gyakran háttérbe szorul. Pedig hiába veszel egy 240 Hz-es gamer monitort, ha a használt csatlakozó vagy kábel nem képes kihasználni annak teljes tudását. Ugyanez igaz akkor is, ha egy USB-C monitortól azt várod, hogy egyetlen kábellel töltse a laptopodat, de a port ezt valójában nem támogatja. A megfelelő csatlakozó kiválasztása tehát nem technikai apróság, hanem a teljes felhasználói élményt meghatározó döntés. Ebben az útmutatóban végigvesszük, hogy mikor érdemes HDMI-t, DisplayPortot vagy USB-C-t használni, és mire figyelj monitor vásárláskor.
Miért fontos, hogy milyen monitor csatlakozót használsz?
A leggyakoribb monitor csatlakozók rövid bemutatása
HDMI monitor csatlakozó: mikor jó választás?
DisplayPort monitor csatlakozó: a PC-s felhasználók kedvence
USB-C monitor csatlakozó: egy kábel mindenre
Mire figyelj monitor és kábel vásárlásakor?
Gyors döntési útmutató: melyik monitor csatlakozót válaszd?
Gyakran ismételt kérdések (FAQ)
Konklúzió
Miért fontos, hogy milyen monitor csatlakozót használsz?
Első ránézésre minden monitor csatlakozó ugyanazt csinálja: átviszi a képet a számítógépről a kijelzőre. A valóságban azonban nagyon nem minde
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.