Természetesen a Google erősen vitatja a mérés hitelességét
Mindegy, hogy milyen gyártó telefonját vagy operációs rendszerét használjuk, ma már nem titok, hogy eszközeink folyamatosan adatokat továbbítanak rólunk, beleértve a tartózkodási helyünket, telefonszámunkat, vagy akár a helyi hálózat adatait. Néhány kutató azonban most egymás mellé helyezte a két legelterjedtebb rendszert és alaposan megvizsgálta azok viselkedését
A kutatást a Dublinban található Trinity College, Írország legrégebbi egyeteme végezte, a cél pedig annak kiderítése volt, hogy a Google-féle Android, esetleg az iOS, vagyis az Apple saját rendszere továbbít több felhasználói adatot az anyacégek felé. Az arstechnika.com összefoglalójából hamar kiderül, hogy az okoseszközök piacát meghatározó két oprendszer akkor sem tétlenkedik, ha a telefonunk viszont igen. A mobilok tehát akkor is folyamatosan végzik az adatgyűjtést, mikor bekapcsolt állapotban vannak, viszont érintetlenül pihennek, az mindegy, hogy éppen csak kivettük a dobozból, éppen befejeztük a használatát, esetleg kifejezetten igyekeztünk letiltani azokat a háttértevékenységeket, amelyekhez átlag felhasználóként hozzáférésünk van. A vizsgálat legfontosabb kérdése, hogy ki végez agresszívebb információgyűjtést, az ír kutatók válasza pedig ezúttal az, hogy a Google.
Az eredményeket Douglas Leigh kutató ismerteti, aki mindenkit igyekszik megnyugtatni, hogy az iOS és az Android egyaránt továbbít telemetriai adatokat, még akkori is, ha semmilyen szolgáltatásba nem jelentkeztünk be, esetleg az adatvédelmi beállítások között igyekeztünk letiltani minden hasonló tevékenységet. A két rendszer lényegében a legapróbb mozzanatokat és eseményeket is elküldi, így a két vállalat többek között arról is értesül, ha egyszerűen behelyeztük a SIM kártyánkat, esetleg a főképernyőt konfiguráljuk. Sőt, az eszközök még nyugalmi állapotban is minden 4.5 perc után kapcsolatot létesítenek a háttérszerverekkel. Az adattovábbítást amúgy nem kizárólag az OS-ek végzik, de egyes applikációk is részt vesznek a folyamatban, és mint kiderült, néhány előre telepített szoftvert még csak el sem kell indítani, vagy használni. Míg az iOS automatikusan küldött adatokat az Apple felé a Siriből, a Safariból és az iCloudból, az Android adatokat gyűjtött a Chrome-ból, a YouTube-ból, a Google Dokumentumokból, a Safetyhubból, a Google Messengerből, a Google keresősávjából, és még az eszköz órájából is.
Leith szerint az Android az összegyűjtött adatok mennyiségével emelkedik ki, ugyanis indításkor 1 megabájtos csomagot továbbít a Google felé, míg az iOS, illetve az Apple valamiért beéri 42 kilobájttal is. Ezt az 1MB-os kört az Android mintegy 12 óránként megismétli, ezzel szemben az iOS azonos idő alatt 52 kB-ot küld el. Ezek alapján csak az Egyesült Államokban 1.3 TB-ot harácsol össze a Google egy 12 órás szakasz alatt, a szintén szorgosan gyűjtögető Apple viszont csak 5.8 GB-ot. A mérést Leigh egy Android 10-et futtató Google Pixel 2 készüléken, illetve egy iPhone 8-on végezte, utóbbin iOS 13.6.1. rendszerrel. Mivel ismerjük az Apple mennyire rugalmas, ha a felhasználói szabadságról van szó, így a kutató az iDevice jailbreak használatával feltörte a rendszert, hogy a mérések elvégezhetők legyenek. A tesztidőszakot követően a következő helyzetekben tapasztalt adatokat összesítették: a visszaállítást követő első indítás; SIM-kártya behelyezése vagy eltávolítása; kézibeszélő tétlen állapotban; a beállítási képernyő megérintése; helymeghatározás engedélyezése vagy letiltása; felhasználói bejelentkezés az előre telepített alkalmazásboltba.
Bár az Android látványosan több információt gyűjt, Leith szerint mindkét operációs rendszer viselkedése aggasztó, mivel a begyűjtött adatok könnyedén összeköthetők a felhasználók nevével, e-mail címével, bankkártyájuk adataival, és valószínűleg a felhasználók egyéb eszközeivel is, míg a háttérszerverekkel való folyamatos kapcsolat a földrajzi hely pontosítását is segíti. A Google reagált az intézet kutatására, és szóvivőjük egy nyilatkozatban vitatta a közzétett eredményeket, melyek a vállalat álláspontja szerint hibás módszereken alapulnak, de azt is hozzáfűzte, hogy az adatgyűjtés az internetre csatlakozó eszközök alapvető tulajdonsága. „Hibákat fedeztünk fel az adatmennyiség mérésére alkalmazott kutatói módszerben, és nem értünk egyet a cikk állításával, miszerint egy Androidos eszköz hússzor több adatot oszt meg, mint egy iPhone. Ezek a megállapítások nagyságrendekkel eltérnek saját kutatási eredményeinktől, és módszertani aggályainkat a publikáció előtt megosztottuk a kutatóval. Ez a kutatás nagyrészt felvázolja az okostelefonok működését. A modern autók rendszeresen elküldik az autógyártóknak az alapadatokat a jármű alkatrészeiről, azok biztonsági állapotáról és szerviz ütemezéséről, a mobiltelefonok pedig nagyon hasonló módon működnek. Ez a jelentés részletezi azokat a kommunikációkat, amelyek segítenek biztosítani az iOS vagy az Android szoftver naprakészségét, a szolgáltatások rendeltetésszerű működését, valamint a telefon biztonságát és hatékony működését.”
Röviden megszólalt az Apple szóvivője is, miszerint cégük biztosítja az összegyűjtött adatok ellenőrizhetőségét és átláthatóságát. Úgy vélik, hogy a riport félreértéshez vezethet, mivel nem esik szó arról, hogy az Apple tájékoztatja a felhasználókat a helyhez kapcsolódó adatok gyűjtéséről, továbbá olyan adatvédelmet is biztosít, mellyel megakadályozható, hogy az Apple hozzáférjen a felhasználók pontos helyzetéhez. „Jelenleg nagyon kevés opció van az adatgyűjtés megakadályozására, már ha egyáltalán van erre reális lehetőség” – fűzte hozzá a kutatást végző Doug Leith.
Egyéb források és illusztrációk: , wallup.net, wallpapercave.com, phonesdata.com